Микроклонирование. Итог эксперимента #5

В эксперименте #5 у меня было две группы. В группе А я дезинфицировал кусок корневища целиком, а затем вырезал из него почки и сажал на среду, а в группе B почки из продезинфицированного корневища вырезались и ещё раз обеззараживались. Прошлый отчет был спустя неделю от высадки и выглядел вот так:

  • Группа А: заражено 24 из 25.
  • Группа B: заражено 8 из 25.

Группа B подавала большие надежды, но одной недели мало, чтобы сделать выводы о стерильности. Позже из группы B остались незараженными только 5 из 25. Но те, что без заражения не подают признаков жизни и выглядят не очень. Мне кажется, я их пережег и они мертвы. Пока не выбрасываю их, может, оживут, но верится с трудом.

Субъективные впечатления пока такие, что зараза сидит глубоко в тканях и стандартными способами обеззараживания её вытравить не получится и надо искать более хитрый подход.

Микроклонирование. Итог эксперимента #5 | Сетка — новая социальная сеть от hh.ru
repost

478

input message

напишите коммент

· 26.05

А расскажи пожалуйста какие симптомы?

И важно помнить, что при микроклоналке вирусные заболевания переходят от растения донора в клоны( при этом патогены чувствуют себя прекрасно. А вот растение с каждой партией становятся все слабее и слабее.

В тульской области так целое хозяйство, которое занималась микроклоналкой разорилось

ответить

26.05

Отлично, если будут фото, то может тряхну стариной и получится определить

ответить

еще контент автора

еще контент автора

войдите, чтобы увидеть

и подписаться на интересных профи

в приложении больше возможностей

пока в веб-версии есть не всё — мы вовсю работаем над ней

сетка — cоциальная сеть для нетворкинга от hh.ru

пересекайтесь с теми, кто повлияет на ваш профессиональный путь