Микроклонирование. Итог эксперимента #6

Запускал 5.05.2024. На момент старта эксперимента #6 я ещё думал, что группа B из эксперимента #5 неплохо себя показала и можно поиграться с временем дезинфекции. Ещё мне показалось, что концентрация 1% гипохлорита натрия слишком сильная для таких нежных почек и заменил её на 0.5%. В итоге я собрал 4 группы по 20 почек:

  • A - спирт 70% - 20 сек, гипохлорит 0.5% - 3 мин
  • В - спирт 70% - 10 сек, гипохлорит 0.5% - 3 мин
  • С - спирт 70% - 20 сек, гипохлорит 0.5% - 1 мин
  • D - спирт 70% - 10 сек, гипохлорит 0.5% - 1 мин

Перед тем, как стерилизовать экспланты, доноры хорошенько отмыл со стиральным порошком, затем подержал минут 40 под проточной водой. В среду был добавлен антибиотик гентамицин 100 мг/л.

Результат отрицательный - заражение 100%. В наличии и грибы и бактерии. От грибов пока ничего не добавлял, а антибиотик от бактерий не помог. Видимо, при переходе на гипохлорит 0.5% надо значительно дольше держать. Тем не менее был замечен явный тренд от группы D к A по времени заражения. Группа A дольше всех продержалась.

Неудачи меня не огорчают. Может я и совершаю глупые, с точки зрения профессионалов, ошибки, но через них я познаю правила нового для меня мира. В итоге все обязательно получится. У других же получилось.

Микроклонирование. Итог эксперимента #6 | Сетка — новая социальная сеть от hh.ru Микроклонирование. Итог эксперимента #6 | Сетка — новая социальная сеть от hh.ru
repost

34

input message

напишите коммент

еще контент автора

еще контент автора

войдите, чтобы увидеть

и подписаться на интересных профи

в приложении больше возможностей

пока в веб-версии есть не всё — мы вовсю работаем над ней

сетка — cоциальная сеть для нетворкинга от hh.ru

пересекайтесь с теми, кто повлияет на ваш профессиональный путь