На днях CTO OpenAI Мира Мурати сходила на интервью и выдала базу https://clck.ru/3BSDWU

«ИИ может отобрать у творческих людей их работу, но может быть это от того, что их работа изначально не была творческой?»

Конечно, топ-менеджеру главного разработчика ИИ не помешало бы поработать над эмпатией, но вообще, спорить с утверждением сложно.

Неделю назад на BBC вышла статья https://clck.ru/3BSDcn , ярко иллюстрирующая сей жестокий тезис.

Герой статьи, названный Миллером, руководил командой из 60 человек. Они писали уникальный и творческий (как они думали) контент для продвижения некой технологической компании. В середине 2023 г. суть работы поменялась - начальник Миллера стал вбивать заголовок в ИИ-систему, она выплевывала каркас статьи, а кожаным авторам нужно было просто доработать текст. Параллельно часть команды Миллера уволили за ненадобностью. В 2024 г. компания пошла еще дальше. Контент стал полностью создаваться нейросеткой, всех кроме самого Миллера отправили на мороз, в творческому по натуре главному герою теперь приходится обслуживать робота - очеловечивать формулировки, вычищать периодические галлюционирования и т.д.

В связи с этим возникает вопрос: Действительно ли ИИ заменит творческие специальности? Или просто нам, людям, нужно пересмотреть смысл понятия "творчество"?

К сожалению, здесь нет простого ответа. На мой личный взгляд, настоящее творчество отличается от мимикрии двумя свойствами:

1. Во-первых, творчество - это когда несколько сущностей перерабатываются таким образом, что получается новая сущность со своим собственным смыслом, оттенком и "вкусом". Скажем, когда автор берет несколько источников (у каждого из которых есть свой нарратив и посыл), скрещивает их между собой и рождает какой-то третий, которого раньше не предполагалось, как минимум явно. Проще говоря, творчество - это синтез, а не склейка. Кстати, когда предприниматель или СЕО объединяет кучу людей с разными способностями и задачами, и в результате получается новый продукт - это тоже творчество.

2. Во-вторых, творчество защищено кое-какими иррациональными элементами. Например, когда автор не просто выдаёт смыслы, а упаковывает их так, что они по особенному ложатся в мозг. За счет стиля написания, фирменных авторских оборотов и особой игры со словами, скрытых отсылок и пасхалок, юмора, особой структуры повествования и т.д. В случае компаний - за счет сильного бренда, лояльности, формирования стойких потребительских привычек и т.д.

Предположу, что рано или поздно ИИшки освоят и это. Но фора есть.

Так что, чем бы вы ни занимались, рекомендую навалиться на эти сверхспособности всем весом.