(про жанр эссе)

За последние полгода я посмотрел какое-то гигантское количество видеоэссе. Начиная с разбора фильма «Курьер» и заканчивая историей о полураспаде Углерода-14 (который позволяет нам датировать археологические находки).

А еще я сам сделал четыре эссе, одно из которых недавно за 80к просмотров перевалило.

И за это время я понял, чем (по крайней мере для меня) хорошее эссе отличается от великолепного. Великолепное эссе — оно на самом деле не о предмете, заявленном в названии.

Для великолепного эссе тема — это просто повод и пример поговорить о чем-то большем. Например, эссе про «Курьера» — оно не только про сам фильм, оно еще и про молодость, и поиск смысла жизни, и даже немного про потерянное поколение. Или эссе про полураспад углерода — оно не только про физику с химией, но еще и про то, как изобретательно человечество, и про то, как часто мы не понимаем устройство мира вокруг.

Сделать такое эссе гораздо сложнее, чем просто пересказать тему с комментариями. Но и реакция на него будет совсем другая. (И на скрине выше как раз доказательство этой концепции, и того что у меня иногда получается)

Но главное, мне кажется, это можно перенести и на другие форматы. Посты в соцсетях, подкасты, кино. Тема должна быть лишь входной точкой и примером для передачи главной эмоциональной мысли.