Образ «у меня нет образа» Раньше среди медийных людей было очень популярно создавать образы. Иногда над этим работали целые команды. Вот это Маша, она очень милая, носит розовые бантики и поет песни про цветочки. А это Петя, он весь такой закрытый и недоступный, не дает интервью. В своих видео рассказывает про невероятные тайны и добавляет музыку из папки «триллеры»

Конечно, образы создаются и сейчас. Они все еще эффективно работают и помогают в медийке. Часто бывает, что аудитория сама создает человеку какой-то имидж, основываясь на его творчестве. А потом пиар команда где-то не уследила и все улетело в пизду. Как было недавно с Маканом, например. Ну или последний кейс с Дуровым и его экс

Но гораздо круче не иметь вообще никакого образа. Искусственно, разумеется. Вы все знаете таких блогеров и артистов. Обычно на каждом интервью они как мантру повторяют «да я такой какой есть!»

Такой подход создает иллюзию искренности, честности перед аудиторией, все это обожают. Обычно потом их кто-то сливает и все ломается. В этом и заключается главная слабость такой стратегии – она очень хрупкая и зависит от других людей. Менеджеры или бывшие любовнички имеют свойство обижаться и сливать личные штуки в интернет

Самый лучший вариант – быть собой по-настоящему. Да, ты можешь быть не идеальным, но это идет только на пользу. Шершавости и неровности дают личному бренду сильно больше интересных граней, чем выдроченный пиарщиками костюм

И рисков меньше, никто не сможет предъявить тебе условно за мат, если ты сделал это своей фишкой. Отличный пример это Паша Техник, Шнуров или Лебедев. Вот кому точно пох, за это мы их и любим

Всегда было интересно какой у меня образ в глазах читателей, расскажите? 🪄