Почему я выбрал Solid.js для своих проектов: преимущества и трудности  Всем привет! Сегодня я хочу поделиться своим опытом использования библиотеки Solid.js для разработки различных проектов. Мой выбор в пользу Solid.js был обусловлен как техническими характеристиками, так и влиянием авторитетного для меня источника.  Влияние канала "Диджитализируй!"  Одним из факторов, повлиявших на мое решение изучить Solid.js, стал канал "Диджитализируй!". Я давно доверяю экспертному мнению этого канала, и когда там рассказали о преимуществах Solid.js, это привлекло мое внимание. Заручившись мнением источника, я решил глубже изучить эту библиотеку и в итоге начал использовать ее в своих проектах.  Технические преимущества Solid.js  - Высокая производительность: Solid.js использует тонкую реактивность и работает напрямую с реальным DOM, что значительно ускоряет обновление интерфейса. Например, в сравнении с React, Solid.js показывает более быстрое время рендеринга и меньшее использование памяти.  - Простота и удобство разработки: Интуитивно понятный API Solid.js легко освоить, особенно если вы знакомы с React. Синтаксис очень похож, но без необходимости использования хуков.  - Минимальный размер библиотеки: Базовая библиотека Solid.js весит всего около 10 КБ (gzip), что позволяет создавать легковесные приложения. Для сравнения, минимальная сборка React весит около 40 КБ.  Реальный опыт работы с Solid.js  Работая с Solid.js, я периодически сталкиваюсь с определенными трудностями. Основная проблема заключается в том, что сообщество Solid.js пока не так развито, как у более популярных фреймворков. Это приводит к следующим ситуациям:  - Ограниченный выбор библиотек: Некоторых библиотек, которые легко доступны для React или Vue, просто не существует для Solid.js.  - Необходимость создания собственных решений: Часто приходится "страдать" и писать собственные библиотеки или компоненты, которые уже существуют для других фреймворков.  - Адаптация React-библиотек: Иногда я нахожу подходящие библиотеки для React и пишу для них обертки, чтобы использовать их в Solid.js проектах. Это требует дополнительных усилий, но позволяет расширить функциональность.  Сравнение с другими фреймворками  В сравнении с React, Solid.js предлагает более высокую производительность и меньший размер библиотеки. Однако React имеет более развитую экосистему и большее сообщество. Vue, с другой стороны, имеет схожую с Solid.js философию реактивности, но более зрелую экосистему.  Заключение  Выбор Solid.js для моих проектов был обусловлен как техническими преимуществами библиотеки, так и доверием к мнению эксперта канала "Диджитализируй!". Хотя работа с Solid.js иногда требует дополнительных усилий из-за менее развитой экосистемы, я уверен, что со временем эта ситуация улучшится. Тем временем, я продолжаю наслаждаться высокой производительностью и элегантностью кода, которые предоставляет Solid.js (да-да, несмотря на некоторые трудности, на Solid действительно приятно писать).  Я ожидаю, что в ближайшие годы популярность Solid.js будет расти, что приведет к расширению экосистемы и появлению большего количества готовых решений. Это сделает разработку на Solid.js еще более комфортной и эффективной.  Если вы ищете современную, производительную библиотеку для своих проектов и готовы иногда "засучить рукава" для решения нестандартных задач, то solid.js идеальный вариант)