В IT И БЕЗ КОДИНГА
Если для вас АйТи — это сразу «что-то с программированием», и вы видите нас всех как бесстрашных кодеров в очках с синими экранами перед глазами, спешу развеять этот миф. Не каждый в АйТи – разработчик! И чтобы стать айти-специалистом, не нужно погружаться в программистские дебри. 🔥 Здесь ценится умение решать реальные задачи и находить быстрые решения, а не только писать алгоритмы.
Айти-специалист настраивает систему так, чтобы она отвечала задачам бизнеса, помогала с учётом, автоматизацией, отчётами. То есть делает так, чтобы всё работало, но не сидит часами за кодом :) Я, как айтишник, больше общаюсь с людьми и решаю их проблемы, а не компьютеры «программирую». А вот разработчик — это тот самый код-мастер, который оживляет системы и пишет программы с нуля. Это круто, но для тех, кто реально готов подружиться с языками программирования 🤓
И вот в чём секрет: в IT можно построить крутую карьеру, не становясь разработчиком. Например, если вас привлекает аналитика или системы вроде 1С, вам не придётся уходить в сложный код, а вот предложений будет море. Плюс, нужны администраторы, консультанты, аналитики данных — и всё это отличные стартовые позиции в IT
Так что если вас манит мир технологий, но пугала идея «сидеть над кодом», добро пожаловать! В IT хватает мест, где важны ваши идеи и решения 💡, а не строки кода 😁
напишите коммент
· 08.11
Есть только одно но... Весь этот сектор, саппорт, сисадминство... Он становится всё менее ценным и менее оплачиваемым. Ещё здесь много рутины и мало развития, если не менять работодателя каждую пару лет. А учитывая текущие реалии связанные с политической ситуацией в этом секторе скоро очень сложно будет найти работу, когда ты не ходишь постоянно под статьей.
ответить
· 08.11
Какую ересь вы несёте? Вы хорошо знаете устройство генератора ТЭЦ или АЭС? Вы досконально знаете ДВС? А ведь и то и другое критично для вас. Без первого не будет никакого ИТ, без второго вы просто не доедете до работы вовремя. Не каждый прогер кодер, если уж на то пошло. И не каждый кодер прогер. Им это не надо. У каждого есть свой сектор знаний, которого хватает с головой. Я вам даже больше напишу. Те кто пишут программы, хреновые сисадмины и ДевОпс и наоборот. То что сисадмин должен уметь писать простые скрипты и составлять командные файлы, нельзя назвать программированием.
Упд. Это не автору поста, а его комментатору Антону Иванову.
ответить
· 08.11
Девопсы вообще не должны писать код который создаёт сам продукт, они должны писать то что может связать разные среды, или автоматизировать тупые операции.
ответить
· 07.11
И ещё: разработчик – это КАЖДЫЙ член команды, который принимает участие в разработке проекта!
Да, он не обязательно может быть связан с программированием (например тот же дизайнер - это тоже разработчик). Но это звание опирается на объём вклада в развитие проекта. Лично для меня UX-UI дизайнер, который спроектировал интерфейс и проектировщик, который написал десяток UML-диаграмм проекта не прибегая к коду – внесут больший вклад, чем рядовой кодер, который пишет по ТЗ.
Не каждый в Айти разработчик. Но если ты хочешь стать специалистом, а не просто "быстро выкатиться" – без глубокого погружения в свою область никак.
ответить
· 07.11
"И чтобы стать айти-специалистом, не нужно погружаться в программистские дебри" – Ух, смелое заявление)
Как по мне, те же аналитики данных, системные администраторы и техлиды – это люди которые должны хорошо разбираться в программировании. В некоторых случаях, даже на порядок лучше кодеров.
Ведь даже если речь идёт о банальном выборе готовых решений, нужно на хорошем уровне знать каждый из этих решений под капотом
ответить
· 01.12
У каждого направления свои тупики. У сисадмина в малой и средней компании тоже никаких перспектив. Даже переход такого специалиста в крупную компанию целая проблема, потому что сисадмин средней компании знает очень много и в основном большая часть поверхностно с углублением в самые критичные для компании темы. А в больших компаниях требуется более узкая специализация, требующая углубленным знаний, которых у сисадмина средней компании нет, за ненадобностью.
ответить
· 08.11
Представьте себе. Для этого у моей племянницы есть в команде прогеры, что получают чуть ли не вдвое больше. Да и ручному тестировщику программирование не нужно, если он без претензий на автоматизацию.
ответить
· 08.11
Да мне сложно представить тестировщика или аналитика не умеющего получить то что нужно из базы данных.
ответить
· 08.11
Вот-вот, сисадмин это уже не инженер, а продвинутый пользователь. В этом то и тупик.
ответить
· 08.11
Ну, во-первых, простейшие знания в программировании могут облегчить рутину аналитики.
А во вторых, есть орасли (например E-commerce), в котором все бизнес-процессы крутятся вокруг показателей IT-продукта. И в таких компаниях бизнес-аналитик, если и не участвует в технических решениях, то очень тесно взаимодействует с отделом разработки. Но это скорее частные случаи (хотя довольно распространеннные)
ответить
Что это значит вообще? Бизнес-анализу тоже код может нужен?
ответить
· 08.11
Ох вы упрямый перец. Скажем так, тот же сисадмин это профессиональный пользователь. Не каждый программист даже на уровне продвинутого. Им это не нужно.
ответить
· 08.11
У меня племянница удачный системный аналитик тимлид. Она вообще не знает как и куда вставляется код, как устроена БД, что не разу не помешало ей быть на ведущих ролях в ИТ проектах.
ответить
еще контент в этом сообществе
еще контент в этом соообществе
войдите, чтобы увидеть
и подписаться на интересных профи
в приложении больше возможностей
пока в веб-версии есть не всё — мы вовсю работаем над ней
cоциальная сеть для нетворкинга от hh.ru
пересекайтесь с теми, кто повлияет на ваш профессиональный путь
сетка — cоциальная сеть для нетворкинга от hh.ru
пересекайтесь с теми, кто повлияет на ваш профессиональный путь
