На очередной конференции слушала спикера из крупного банка, который рассказывал про то, как они разрабатывают приложения.    И у него проскочила такая провокационная фраза, над которой я до сих пор думаю:    "Качественная ремесленная работа - не про нас… У нас очень хорошо получаются ракеты и спутники, а пылесосы и кофеварки не очень".    Смысл этой цитаты в том, что у нас много Кулибиных и Левшей,  которые изобретут классное уникальное и новое. Но чтобы сделать четко работающий и удобный массовый продукт - у нас нет процессов.    И поэтому сейчас, когда на российском рынке бум импортозамещения,    в разработке приложений каждый пилит свое, сложно масштабируемое, не ориентируясь на глобальный рынок. И это потом сложно интегрировать с другими системами и чего уж там, обычно такие решения не очень юзер-френдли.    Лично я против того, чтобы обобщать успехи или неудачи в чем-либо по национальному признаку, но возможно, есть рациональное зерно в том, что нам не хватает четко работающих процессов, чтобы делать взаимодополняющие и ориентированные на широкого пользователя продукты. Чтобы было четкое понимание, какую проблему пользователя решаем, а не просто исполнение ТЗ. Но для этого нужна насмотренность, которую сложно приобрести, если ты занят идеей великого изобретения (продукта) и не смотришь по сторонам (на другие решения).    А вы что думаете? В командах ваших продуктов - больше ремесленников или изобретателей?   

Автор пишет про карьеру, исследования и продукт