Стоит ли учиться на тестировщика в 2025? Краткий разбор

Профессия тестировщика (QA-инженера) остается востребованной, несмотря на автоматизацию. Вот ключевые моменты:  Плюсы  - Низкий порог входа: для старта в ручном тестировании хватит базовых курсов.  - Удаленная работа: много вакансий с гибким графиком.  - Карьерный рост: переход в автоматизацию (QA Automation) увеличивает зарплату в 2–3 раза.  - Стабильность: качество продукта всегда в приоритете, спрос на QA сохранится.  Минусы  - Конкуренция: много новичков, сложно найти первую работу.  - Риск рутины: ручное тестирование постепенно заменяется автоматизацией.  - Требует обучения: чтобы оставаться актуальным, нужно изучать Python/Java, Selenium, CI/CD.  Перспективы  - Автоматизация — обязательный навык для роста.  - Смежные направления: Security QA, тестирование AI/ML-моделей, DevOps.  - Инженер качества — современная роль, включающая анализ метрик и проектирование тестов. Стоит ли?  Да, если:  - Готовы учиться и развиваться в IT.  - Нравится искать ошибки, анализировать логику.  - Планируете освоить автоматизацию.  Нет, если:  - Хотите «легких денег» без вложений в навыки.  - Не готовы к монотонной работе. Итог: Профессия жива, но требует гибкости. Начинайте с ручного тестирования, но сразу учите программирование — это защитит от вытеснения с рынка.

Стоит ли учиться на тестировщика в 2025? Краткий разбор | Сетка — новая социальная сеть от hh.ru
repost

54

input message

напишите коммент

еще контент автора

еще контент автора

войдите, чтобы увидеть

и подписаться на интересных профи

в приложении больше возможностей

пока в веб-версии есть не всё — мы вовсю работаем над ней

сетка — cоциальная сеть для нетворкинга от hh.ru

пересекайтесь с теми, кто повлияет на ваш профессиональный путь