Сергей Бурсов
QA-Инженер · 19.02 · ред.
Стоит ли учиться на тестировщика в 2025? Краткий разбор
Профессия тестировщика (QA-инженера) остается востребованной, несмотря на автоматизацию. Вот ключевые моменты: Плюсы - Низкий порог входа: для старта в ручном тестировании хватит базовых курсов. - Удаленная работа: много вакансий с гибким графиком. - Карьерный рост: переход в автоматизацию (QA Automation) увеличивает зарплату в 2–3 раза. - Стабильность: качество продукта всегда в приоритете, спрос на QA сохранится. Минусы - Конкуренция: много новичков, сложно найти первую работу. - Риск рутины: ручное тестирование постепенно заменяется автоматизацией. - Требует обучения: чтобы оставаться актуальным, нужно изучать Python/Java, Selenium, CI/CD. Перспективы - Автоматизация — обязательный навык для роста. - Смежные направления: Security QA, тестирование AI/ML-моделей, DevOps. - Инженер качества — современная роль, включающая анализ метрик и проектирование тестов. Стоит ли? Да, если: - Готовы учиться и развиваться в IT. - Нравится искать ошибки, анализировать логику. - Планируете освоить автоматизацию. Нет, если: - Хотите «легких денег» без вложений в навыки. - Не готовы к монотонной работе. Итог: Профессия жива, но требует гибкости. Начинайте с ручного тестирования, но сразу учите программирование — это защитит от вытеснения с рынка.
еще контент автора
еще контент автора
Сергей Бурсов
QA-Инженер · 19.02 · ред.
войдите, чтобы увидеть
и подписаться на интересных профи