Про харды в HR
Вы тоже думаете, что HR — это только про людей? В целом верно — HR всегда про людей.
Однако современный специалист (а тем более эксперт) должен неплохо разбираться в нескольких направлениях, чтобы не только приносить пользу бизнесу, но и быть успешным. Недавно сделал тест для проверки факторов успешности карьеры для HR-специалиста. А теперь давайте поговорим про харды — без них никуда.
1️⃣ HR Да, как ни странно HRу надо разбираться в том, что он(а) делает — инструментах, подходах, методиках. Иметь профильное или дополнительное образование, корпус знаний и соответствующий опыт работы. Удивительно, но далеко не все специалисты, которых я встречал, точно понимают, что они делают и зачем. Даже те, которые получили профильное образование, тоже умеют удивлять. У каждого есть своя специализация (доменная область), в ней человек должен разбираться досконально. Прекрасно, если владеет ещё и смежными специализациями — тогда он сможет гораздо большего достичь.
2️⃣ Трудовое право и смежные вопросы Здесь нужно быть экспертом только тем, кто прям глубоко вопросами занимается — КДП, HRG, HR-админ и так далее. Но основы, как минимум, и основные вопросы из своей сферы ответственности нужны всем: рекрутерам, C&B, L&D, HRPP и тем более HRBP c HRD. Они, конечно, могут ходить друг к другу, а по важным и хитрым темам должны обращаться к экспертам. Но большая часть вопросов точно умещается в голове человека, который хочет качественно делать свою работу.
3️⃣ Психология Никто не просит заниматься психоконсультированием, но производственная психология, вопросы межличностного взаимодействия, командной работы и многие другие должны быть хорошо знакомы. Важно понимать, как и что работает в людских головах и отношениях. Многое можно и нужно решать на базовом уровне — когда все взрослые люди, и надо лишь помочь разобраться в конфликтах, предотвратить их, оптимизировать работу команд, поработать с индивидуальной мотивацией. Нужно уметь вовремя выявить аномалии и не пытаться исправить что-то самостоятельно, как бы ни хотелось — это удел профессионалов.
4️⃣ Маркетинг HR давно стал маркетингом в вопросах привлечения, найма, работы с HR-брендом и внутренними коммуникациями. Инструменты те же, подходы те же, факторы влияния — только тут не клиенты, а сотрудники и не товары-услуги, а работа. Если не понимать, как и что тут связано, можно сильно промахнуться. Не учитываешь закономерности и особенности маркетинговой деятельности, не можешь работать с целевыми аудиториями, не получится и сделать ничего с HR-брендом.
5️⃣ Экономика Очень важная вещь для успеха HR и его полезности для компании. Ни одна HR-инициатива или рутинная текущая работа не должны быть отвязаны от того, что нужно бизнесу. Они вообще не существуют отдельно от бизнеса и экономики компании. Я даже курс делал конкретно по этим вопросам, чтобы любой HR-специалист мог быть в контексте, видеть “большую картину” и предлагать действительно ценные для компании решения.
6️⃣ Технологии Прошла пора, когда достаточно было быть “уверенным пользователем офисных программ”. Важно уметь не только набирать текст, но и использовать таблицы или специализированные системы для анализа и принятия решений, решения для автоматизации отдельных бизнес-процессов и направлений. Стоит учиться работать с данными, ИИ и вообще быть на волне HR tech. Тогда и только тогда можно будет работать эффективно, быстро и не выпадать из ритма современной рабочей среды.
☝🏻 Это всё равновесные вещи. Без них уже сложно быть впереди и претендовать на ценность для компании как специалиста. Сложные роли в HR так вообще невозможно выполнять без уверенного владения этими областями. Список выше не конечен. Чем дальше движется мир, тем больше нужно будет человеку знать и уметь для успешного движения в ногу со временем.
❓А как вы считаете?
Больше тут -> @PeopleManagementTech
· 14.03.2025
Владислав, поясните пожалуйста, о каких подходах, методиках и инструментах идёт речь в первом пункте.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 14.03.2025
Владимир, там целый корпус знаний и дисциплин, которые складываются в профессию HR в зависимости от функционального направления (наём, управление компенсациями и льготами, кадровый учёт, обучение и развитие, управление эффективностью, внутренние коммуникации, брендинг и проч.). То ест. В зависимости от направления складывается и инструментарий.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 14.03.2025
Если я правильно вас понял, то hr который подбирает сотрудников для бухгалтерии, должен хоть немного разбираться в бух-учëте. Если он набирает менеджеров по продажам, то он должен знать основные техники продаж... А если он работает с ТОПами, то должен владеть основами менеджмента. Так?
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 14.03.2025
Этот HR — рекрутер, который точно должен понимать задачи и функции тех людей, которых он ищет. А также, какой опыт будет релевантным к роли, а какой нет. Владеть производственными навыками также, как люди, которых он ищет, ему не надо. :)
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 14.03.2025
Ок. А как он определит, какой опыт релевантен, а какой нет? Как пример: интервью на должность менеджера по продажам. Кандидата просят продать ручку. Кандидат уточняет по какой технике? (99,9% hr уже поплыл-а что их много?) Но говорит: в любой. Кандидат например использует СПИН. Как hr может определить насколько хорошо человек владеет этой техникой продаж? И подходит ли она под тот продукт, который ему предстоит продавать?
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 14.03.2025
Грамотный рекрутер до поиска обязательно собирает информацию с нанимающего менеджера и проговаривает все скользкие вопросы. Тут работа точная, волюнтаризму места особо нет.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 14.03.2025
Но проблема в том, что очень часто, сам нанимающий менеджер слабо разбирается в теме. Какие рекомендации может дать РОП, который вчера ещё сам был простым менеджером? И не факт, что хорошим. Это не говоря про ТОПов Компания ищет директора по развитию, а генеральный сам погряз в операционке и представления не имеет о стратегиях развития компании. Какие рекомендации он может дать? И как следствие, компания получает сотрудника который смог сделать красивое резюме и преподнести себя как профи. Но быть профи и казаться им это две разные вещи.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 14.03.2025
Компания точно должна понимать, где её не хватает, чтобы принять адекватное решение. И тогда есть возможность обратиться к тем, кто в вопросе разбирается. Мы же не в пустыне. :)
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 14.03.2025
Владислав, извините, не понял. Компания знает, что не хватает директора по развитию или штате ОП есть три вакансии... К кому они должны обратиться?
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 14.03.2025
Могут к агентству, у которого есть экспертность. И которое даст нормальную гарантию на свои услуги. Ну и 5 рукопожатий никто не отменял, если на агентство денег нет.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён