Елена Уварова
Управленец, собственник, директор по продажам и развитию · 04.04
Почему поколение Z не боятся увольнений
Последние пять лет меня особенно занимает тема взаимодействия с молодыми сотрудниками - теми самыми "зумерами", которых многие мои коллеги-руководители считают головной болью современного менеджмента. Хочу поделиться своими наблюдениями и работающими практиками, как превратить особенности этого поколения из проблемы в конкурентное преимущество.
Почему поколение Z не боится фразы "Вы уволены"
Помню, как ещё лет 10 назад угроза увольнения была универсальным
"мотиватором" для сотрудников любого возраста и уровня. Сегодня же фраза "ищите другое место работы" вызывает у двадцатилетних лишь пожатие плечами. Они действительно не боятся потерять работу - и это не наглость, а другое восприятие мира.
Зумеры выросли в эпоху гигономики, когда смена профессии или работодателя - это норма, а не катастрофа. Они наблюдали, как их родители, верные одной компании десятилетиями, могли в одночасье лишиться всего при очередном экономическом кризисе. Они выросли с убеждением, что стабильности не существует в принципе, поэтому искать её бессмысленно.
Вместо этого они ценят свободу, возможность пробовать разное и избегать токсичности в любых проявлениях.
Пытаться управлять ими через страх - значит сразу проиграть войну за таланты. Вместо угроз и контроля я предлагаю другой подход: создать условия, в которых они сами захотят остаться и вкладываться в общее дело. Переходим от "надо" к "хочу".
Мини-обучение, боковой рост и признание: триада новой мотивации
В нашей компании мы внедрили систему микрообучения, которая оказалась невероятно эффективной. Вместо многодневных тренингов раз в квартал - короткие мастер-классы по 30-40 минут каждую неделю-две.
Темы самые разные: от дедлайнов до искусства ведения переговоров. Молодые сотрудники ценят возможность "попробовать" разные навыки, не погружаясь сразу глубоко, но постоянно расширяя кругозор.
Это отвечает их потребности в постоянном обновлении информации и страху застоя. Второй ключевой момент - горизонтальный рост. Зумеры часто не хотят ждать годами продвижения по карьерной лестнице. Они хотят интересных задач здесь и сейчас.
Можно создать возможность параллельно работать в разных проектах, временно присоединяться к другим отделам и пробовать новые роли без формального повышения. Такой подход позволяет удерживать талантливых ребят, которым быстро становится скучно в рамках одной узкой специализации. Что касается публичной похвалы - здесь нужен тонкий баланс. Поколение Z обожает признание своих достижений, но чутко распознает неискренность. Например, создайте традицию еженедельных коротких стендапов, где каждый может рассказать о своих победах за неделю, а коллеги - поаплодировать. Важно: похвала должна быть конкретной, по делу и своевременной. "Молодец, хорошо справился" не работает. "Твоё решение в проекте Х позволило нам сэкономить у часов и получить восторженный отзыв клиента" - вот это уже ценно.
Главные ошибки руководителей - давление авторитетом и туманное будущее Я видела немало примеров, когда талантливые молодые специалисты увольнялись из компаний с отличными условиями труда. Анализируя эти случаи, выделила две критические ошибки руководителей старой школы.
Первая - попытка давить авторитетом в стиле "я начальник, ты делай, как сказано" Поколение Z не признаёт иерархию ради иерархии. Для них авторитет - тот, кто реально крут в своём деле, а не тот, у кого на визитке громкая должность.
Они готовы уважать и слушать руководителя, если видят в нём эксперта и наставника, а не просто человека, раздающего указания. Сама столкнулась с этим, когда новый сотрудник спросил меня: "А почему мы должны делать именно так? Какие данные подтверждают, что это лучший способ?" Раньше такой вопрос показался бы дерзостью, сейчас - это нормальная потребность понимать контекст и смысл.
Вторая большая ошибка - мотивировать туманными перспективами в будущем. "Поработай хорошо три года, и тогда, возможно, станешь руководителем отдела" -такое предложение вызывает у зумеров только усмешку.
Для них три года - целая жизнь! Они мыслят горизонтами в полгода-год максимум.
Владимир Мухин
· 04.04
Елена, мне понравился пост! Но им вы затронули тему которая уже давно волнует меня. И позвольте выскажу своё мнение по этому вопросу. И прежде всего хочу спросить: ПОЧЕМУ КОМПАНИЯ ДОЛЖНА ПРОГИБАТЬСЯ ПОД ЗУМЕРОВ? От слабых руководителей, много раз слышал: -Понимаешь, у меня в основном работают сотрудники поколения Z. Они по другому мыслят и чувствуют. И мне приходится подстраиваться под них... Но я не разу не слышал подобноного от сильных руководителей. Ему "по барабану" замер, бумер или миллениал. Он руководитель, а не воспитатель в детском саду. Недавно один из таких руководителей, кроме всего прочего, имеющий диплом психолога, примерно так объяснил свою позицию: Я руководитель, передо мной стоят бизнес-задачи, сотрудники- это мой ресурс. Да я буду заботиться о них, стараться создавать им комфортные условия, но я не могу и не хочу подстраиваться по них. Это они пришли ко мне на работу, а не я к ним. А раз так, то будьте добры принять правила игры, которые установлены для всех. А потом он спросил: ты знаешь сколько типов личности описано в науке? Шизоидный, Нарциссический, Истерический, Параноидальный, Депрессивно-маниакальный, Психопатический, Мазохистский, а ещё есть Холерики, Меланхолики, Флегматики, Сангвиники... А ещё можно сегментировать по DISC или на экстравертов и интровертов и т.д. Так вот представь, что я буду сегментировать своих сотрудников по этим критериям и пытаться подстроиться под каждый тип... Как думаешь, во что превратиться моя работа? И почему то я согласен с ним! Всё эти деления на зумеров и бумеров, это условности, которые мы сами себе навязываем! Если у человека есть желание развиваться - он учится и работает. Нет желания - он находит тысячи причин. И не важно в какой год он рождëн. По поводу триады, извините, но это обычные инструменты. Какой бумер или миллениал не хочет признания? То-же относится и боковому росту. Любой человек, готов развиваться, если видит в этом необходимость. Что касается мини-обучения, скажу как практикующий бизнес-тренер: на мой взгляд - пустая трата времени. Есть такое выражение "галопом по европам". Это как раз об этом. За 30 минут, человек не может получить базовых знаний, там более умений и навыков. В итоге знает много, но всё поверхностно. У меня на тренингах работают и миллениалы и замеры и какой-то существенной разницы в их подходах к обучению нет. Это лично мне мнение. Возможно я ошибаюсь, но буду рад если кто-то попробует опровергнуть мои заключения
ответить
Илья Русинский
04.04
Все верно👍а все эти подстраивания под поколения зачатых на дотациях и материнском капитале приведут в блудняк😂. Буквально сегодня в диалоге с коммерческим директором, не вольно была затронута эта тема. Получив оффер в отдел продаж и выйдя на стажировку, они ещё задают вопрос:-«а что ещё и работать нужно!?»🤦♂️😂. Очень много и толковых ребят из поколения зумеров, но из-за таких экземпляров весь сыр-бор и начался.
ответить
еще контент автора
еще контент автора
Елена Уварова
Управленец, собственник, директор по продажам и развитию · 04.04
войдите, чтобы увидеть
и подписаться на интересных профи