YouTube Shorts vs длинные видео:что выбрать для продвижения?

Все просто: хочешь быстро набрать просмотры — иди в Shorts. Хочешь выстроить воронку и зарабатывать — тебе в длинные. Но давай разложим по полочкам.

Шортсы — это ускоритель, но не двигатель

Плюсы: — Быстрый охват. Shorts разлетаются в рекомендации как горячие пирожки. — Быстрый рост подписчиков. Особенно если попадёшь в тренд. — Не требуют сложного продакшна: можно снять за 10 минут и выложить.

Минусы: — Монетизация почти отсутствует. Даже миллионы просмотров могут принести пару чашек кофе. — Подписчики приходят, но не вовлекаются. — Трафик замыкается внутри Shorts. Люди не переходят на длинные видео или канал в целом.

Длинные видео — это капитал

Плюсы: — YouTube до сих пор “любит” длинные видео. — Лучше удержание, глубже контакт с аудиторией. — Идеально для прогрева: можно рассказать, показать, продать. — Настоящая монетизация. Даже без курса — партнёрка работает заметно лучше.

Минусы: — Нужно больше сил: сценарий, съёмка, монтаж. — Дольше набирать обороты. — Сложнее попасть в рекомендации без опыта.

Что с этим делать? 1. Начни с Shorts — это твой разгон. 2. Параллельно создавай длинные видео — это твоя основа. 3. YouTube любит тех, кто умеет всё. Миксуй форматы. 4. И помни: длинные видео — это вход в серьёзную игру.

Шортсы дают вспышку. Длинные видео — стабильность. Хочешь строить бизнес на YouTube? Значит, шортсы — только как приманка. Основное — это мощные ролики с историей, смыслом и глубиной.

repost

37

input message

напишите коммент

еще контент автора

еще контент автора

войдите, чтобы увидеть

и подписаться на интересных профи

в приложении больше возможностей

пока в веб-версии есть не всё — мы вовсю работаем над ней

сетка — cоциальная сеть для нетворкинга от hh.ru

пересекайтесь с теми, кто повлияет на ваш профессиональный путь