Роман Шалов
Руководитель проектов в работа на себя · 22.04
YouTube Shorts vs длинные видео:что выбрать для продвижения?
Все просто: хочешь быстро набрать просмотры — иди в Shorts. Хочешь выстроить воронку и зарабатывать — тебе в длинные. Но давай разложим по полочкам.
Шортсы — это ускоритель, но не двигатель
Плюсы: — Быстрый охват. Shorts разлетаются в рекомендации как горячие пирожки. — Быстрый рост подписчиков. Особенно если попадёшь в тренд. — Не требуют сложного продакшна: можно снять за 10 минут и выложить.
Минусы: — Монетизация почти отсутствует. Даже миллионы просмотров могут принести пару чашек кофе. — Подписчики приходят, но не вовлекаются. — Трафик замыкается внутри Shorts. Люди не переходят на длинные видео или канал в целом.
Длинные видео — это капитал
Плюсы: — YouTube до сих пор “любит” длинные видео. — Лучше удержание, глубже контакт с аудиторией. — Идеально для прогрева: можно рассказать, показать, продать. — Настоящая монетизация. Даже без курса — партнёрка работает заметно лучше.
Минусы: — Нужно больше сил: сценарий, съёмка, монтаж. — Дольше набирать обороты. — Сложнее попасть в рекомендации без опыта.
Что с этим делать? 1. Начни с Shorts — это твой разгон. 2. Параллельно создавай длинные видео — это твоя основа. 3. YouTube любит тех, кто умеет всё. Миксуй форматы. 4. И помни: длинные видео — это вход в серьёзную игру.
Шортсы дают вспышку. Длинные видео — стабильность. Хочешь строить бизнес на YouTube? Значит, шортсы — только как приманка. Основное — это мощные ролики с историей, смыслом и глубиной.
еще контент автора
еще контент автора
Роман Шалов
Руководитель проектов в работа на себя · 22.04
войдите, чтобы увидеть
и подписаться на интересных профи