Я доверяю по умолчанию. Даже если стоики против

При первом знакомстве с человеком на работе - я ему доверяю. Без условий, без оглядки. Просто так.

Если человек не подводит - доверие таким и остаётся. Постепенно становится больше. Сильнее. Надёжнее.

Но откуда вообще берётся этот вопрос - доверять или нет?

Почему это вообще выбор? Почему я решаю, доверять человеку?

Потому что когда-то всё было наоборот. По умолчанию я не доверял никому. Порой — даже себе.

Мир и моя жизнь в нём - изменили это. И я рад. Рад, что живу в таком мире. В нём проще. В нём мягче. В нём можно быть собой.

Стоики имели другое мнение.

«С самого начала упражняйся говорить каждой суровой впечатлению: "Ты — всего лишь впечатление, а не то, чем кажешься". Затем исследуй его и испытай его по этим правилам, и прежде всего по этому: связано ли впечатление с тем, что в нашей власти, или с тем, что не в нашей власти; и если оно связано с тем, что не в нашей власти, будь готов ответить: "Это меня не касается"». — Эпиктет, «Руководство» (Enchiridion)

Моя рациональная часть с этим согласна.

• Не доверяй первому впечатлению.
• Подожди.
• Проверь временем.
• Только потом выноси суждение о человеке или его поступке.

И да, это разумно. Это безопасно.

Но я, пожалуй, позволю себе здесь не согласиться с Мудрецами. Я выбираю доверие. Даже если это риск.