📍 Самооценка практик работы с требованиями — 2 из 10

Продолжаем диагностику! Сегодня — два вопроса, которые напрямую влияют на качество входной информации в проекте: как вы собираете требования и кто этим занимается.

❓ Вопрос 3: Как вы получаете требования от пользователей?

🟥 а — Разработчики сами догадываются, что нужно. 🟧 б — Иногда собираем анкеты и опрашиваем фокус-группы. 🟨 в — Общаемся индивидуально или в небольших группах. 🟩 г — Используем целый набор техник: интервью, воркшопы, анализ интерфейсов, документов и существующих систем.

💡 Комментарий: Опросы — это неплохо, но только общение, уточнение контекста и живой диалог дают по-настоящему полезные требования. И чем разнообразнее методы, тем полнее картина.

❓ Вопрос 4: Насколько хорошо подготовлены ваши бизнес-аналитики?

🟥 а — Это разработчики или пользователи без подготовки. 🟧 б — Есть некоторый опыт, но всё по наитию. 🟨 в — Прошли обучение, есть практика. 🟩 г — Настоящие профи с бэкграундом: собеседования, моделирование, техническое письмо и глубокое знание предметной области.

💡 Комментарий: Хороший аналитик — это не тот, кто «умеет слушать». Это человек, который умеет слышать суть, структурировать хаос и превращать его в внятные требования. Учёба + опыт = зрелость процесса.

В следующем посте — вопросы 5 и 6. Оставайтесь с нами 👇