📍 Самооценка практик работы с требованиями — 4 из 10

Мы подошли к важному моменту: как вы выявляете требования от клиентов и что делаете с этой информацией дальше.

Потому что можно провести идеальный воркшоп, а потом… потерять всё в переписке.

❓ Вопрос 7: Как вы работаете с заинтересованными лицами при сборе требований?

🟥 а — Начинаем писать код, потом исправляем, если не то. 🟧 б — Руководство задаёт идею, остальное — дело разработчиков. 🟨 в — Клиенты и маркетологи диктуют, что нужно, по мере движения. 🟩 г — Работаем итеративно: проводим интервью, семинары, формулируем пользовательские истории, создаём модели, уточняем и корректируем на каждом этапе.

💡 Комментарий: Интуиция и опыт — полезно. Но только системная работа с пользователями даёт осознанные требования. Без искажений, недомолвок и сюрпризов.

❓ Вопрос 8: Как у вас документируются требования к ПО?

🟥 а — Всё в устной форме, мессенджерах и записях на листочках. 🟧 б — Иногда есть текст в Word или списки в Excel. 🟨 в — Структурированные требования по шаблону + графические модели. 🟩 г — Всё хранится в профессиональном инструменте управления требованиями с полным набором атрибутов.

💡 Комментарий: Хорошо оформленные требования — это как карта. А когда всё на слуху или в случайных файлах — готовьтесь к потерянному времени и лишним багам. Даже простая структура и шаблон — уже шаг вперёд.

Посмотрите: вы ближе к 🟥 или 🟩? И где можно сделать первый шаг к улучшению 🚀