Зачем вообще писать SRS Спецификация требований к ПО (Software requirements specification, SRS) — это один источник правды для аналитиков, дизайнеров, тестировщиков и бизнеса. Без неё команда спорит, продукт плывёт, а доработки стоят в разы дороже.

Два правила хорошего документа 1️⃣ Минимум воды — формулировки короче, глаголы активнее, никаких "обеспечивает возможность". 2️⃣ Максимум структуры — короткие абзацы, списки, единый шаблон. Это не только красиво, но и помогает искать нужное.

Что обязательно должно быть в SRS Шаблон по Карлу Вингерсу (Разработка требований к программному обеспечению) ➖ Введение — цель, глоссарий, ссылки. ➖ Общее описание — контекст, пользователи, ограничения. ➖ Функции системы — только списком сквозных ID + краткое пояснение. ➖ Данные — источники, хранилища, форматы. ➖ Внешние интерфейсы — API, протоколы, UI-экраны. ➖ Атрибуты качества — скорость, доступность, безопасность — с метрикой. ➖ Требования по локализация — локализация, валюты, часовые пояса. ➖ Прочие требования — лицензии, стандарты, правовые акты. ➖ Словарь терминов  по алфавиту. ➖ Модели — диаграммы потоков данных, состояния, UI-карты.

Нейминг, без которого потом больно ➖ Один термин — одно значение. ➖ Все требования имеют уникальный ID: REQ-0065, а ссылки ведут только на них. ➖ Избавляемся от умных сокращений: пишем Пользователь вместо Usr.

Когда информации мало Если пункты «пустые», это сигнал, что нужно вернуться к пользователю или провести быстрый воркшоп. Лучше дырка в SRS, чем придуманные «на глаз» требования.

UI в требованиях Макеты, сценарии, правила доступности кладём в тот же раздел/репозиторий и линкуем с артефактами из Внешних интерфейсах. Так дизайнеры и разработчики синхронны. Никаких: найдёте в Figma/Pixso 123.

Как этот шаблон живёт в современных реалиях ➖ Пишем разделы инкрементально: только то, что войдёт в ближайший релиз. ➖ Пользовательские истории перекрывают раздел с Функциями системы. ➖ Приёмочные критерии сразу в раздел Атрибуты качества. ➖ Каждый спринт обновляем документ, храним в Git, ревью проводим аналогично ревью кода.

Чек-лист перед тем как отправить SRS в разработку ☑️  Все разделы есть, даже если пока по пункту одна строка. ☑️  Нет дублирующих или противоречивых требований. ☑️  Каждый пункт проверяем вопросом: Как тестировать?. ☑️  Документ прочитали и одобрили: бизнес, разработка, тестирование.

Хорошая Спецификация требований к ПО — как краткая, структурированная статья: читают, понимают, возвращаются. Пишите меньше, отделяйте главное, и команда скажет спасибо.