Кейс для тренингов по управленческим софтам.

БЛОК:     Эффективная коммуникация     -> Управление конфликтами.     КЕЙС "ЗЛОПОЛУЧНЫЙ СТОЛ".    

ОПИСАНИЕ СИТУАЦИИ:     В офисе сделали перестановку.     Два твоих опытных ценных сотрудника в отделе Маркетинга (по 5 лет в компании), Марина и Стас, конфликтуют из-за бытового неудобства - физический дискомфорт за общим рабочим местом, Стас всё время задевает ногой Марину под столом и не замечает этого.     Позиции сторон:     - Марина испытывает раздражение, но вместо прямого диалога использует пассивную агрессию (вздохи, цокание, взгляды) и избегает общения.     - Стас не понимает причин холодности и не проясняет их через открытый диалог. Искренне считает, что Марина просто такая сама по себе в последнее время.     Сегодня конфликт эскалировался:    Марина саботировала важную задачу Стаса, перенесла дедлайн своей части работ, после чего тот начинает сплетни и настраивает коллектив против Марины "в курилках".    РЕЗУЛЬТАТ:   Два твоих ключевых сотрудника саботируют совместные задачи.    Ты видишь по KPI, что они оба просели на ~40% в совместных проектах за последний месяц. Особенно снизилась скорость, дедлайны постоянно переносятся.    ЗАДАЧА:    Проведи встречу с Мариной и Стасом. Роль твоих сотрудников сыграет тренер и другие участники.    ---    Кейс основан на реальных событиях 😁    ---    ВОПРОС    Как и на каком этапе руководитель должен вмешаться, чтобы не допустить дальнейшей эскалации?    А как бы вы решили этот кейс?   Пишите в комментариях 🫶

Кейс для тренингов по управленческим софтам. | Сетка — социальная сеть от hh.ru Кейс для тренингов по управленческим софтам. | Сетка — социальная сеть от hh.ru
repost

357

input message

напишите коммент

Добрый день В данной ситуации это уже не этап конфликта. Страдает результат и руководитель что? видит но остаётся в стороне? Предложение: собраться втроём, причем инициатор - это руководитель и найти путь решения проблемы, можно в неформальной обстановке

ответить

Сложно тут без мата   И мат не в адрес Стаса и Марины   Сударь-блин-перестановщик, а Вы свои действия не пробовали планировать, продумывать?   Источик конфликта - не сотрудники, не "бытовые неудобства"   Источник - руководитель, изначально наплевавший на сотрудиков   Да даже, с учетом "Стас задевает ноги Марины" - плевавший на нормы СНИП (не слышали? идите читайте про сколько квадратов на человека допустимо)   Руководитель, наблюдавший назревание конфликта, но ничего не делавший до момента уже взрыва   И вообще не икавший пока кипиай вдруг не упал   Не проводи встречу с Мариной и Стасом   Не проводи, пока не поймешь, что это твой косяк   Личный   Персональный

ответить

Данила, вы всё правильно понимаете, на тренингах руководители тоже стараются "раскусить", в чем заключается такая формулировка и постановка вопроса "под звездочкой" ✨

Учимся с ними анализировать, критически смотреть на ситуацию, а также развиваем навыки переговоров в People-менеджменте.

А по поводу градуса: Для меня важно, что вы анализируете ситуацию целиком + обращаете внимание на ключевые детали. А эмоции иногда имеют место быть, тут важно оказать участнику тренинга поддержку, но и держать руку на пульсе 😉

Спасибо вам за активное участие, мне лично приятно и интересно, когда люди в Сетке подключаются к моим "задачкам"! ❤️

Респект, Данила, взаимно, буду ждать вас в комментах к следующим постам! 💪

ответить

ОК, скажу более наукообразно)

Мы имеем не один конфликт "Стас-Марина" Мы имеем "матрешку" Внешняя оболочка - конфикт этих двоих, внутренняя - конфликт между ними и руководителем (на это, в том числе, намекал в предыдущем комменте) Внутренний не принял явно выраженные формы, но - уже есть

Несколько путей решения

Наиболее оптимальный - не проводить сразу тет-а-тет, а наоборот - собраться на троих Перенаправить русло сотрудников с сердитости друг на друга на сердитость на ситуацию Затем уже совместно с ними найти способ решить ситуацию

Подробней расписывать не буду)

PS: Дмитрий, респект) Я специально поднял градус, а Вы гладко понизили температуру)

ответить

Данила, вы абсолютно правы, если смотреть в корень проблемы:

Фокус на себе, на том "что я мог сделать лучше" это очень важно для менеджера любого уровня (да и не только).

После того, как мы поменяем столы / пересадим сотрудников на др.места и тд, нужно еще и работу с последствиями провести, отработать то, что "уже произошло".

В данном кейсе предлагается сделать фокус на софты, он по управлению конфликтами.

А причина этой гипотетической ситуации в другом, это правда, вы точно подметили! 🔥

ответить

И ещё один момент. Тот кто дела перестановку... Какими принципами руководился человек когда посадил этих персонажей вместе. По всей видимости у сотрудников даже не спрашивали как им будет удобно. Просто поставили перед фактом.

ответить

Если буду полезен. Пишите. Буду рад помочь.

ответить

А вот это уже системный подход к "разовой" проблеме, сразу видно опытного управленца 🔥

Этот кейс рассчитан на мидл-менеджмент максимум. Тут фокус чисто на софты пока.

ответить

Приговорить с сотрудниками один на один. Постараться понять, что кроме бытовых условий нарушает их коммуникацию. Дальше работать по информации которая получена в индивидуальной беседе. И подумать как можно бытовые условия поменять так что бы быть не вносил дополнительный диссонанс.

ответить

Спасибо

ответить

Классное начало! В кейсе - вы Руководитель Стаса и Марины

ответить

Я бы спросил что какие изменения он заметил на рабочем месте, в отношениях с коллегами. Насколько изменения эти важны, как они влияют на него  и тд. Но прежде чем разговаривать со Стасом я бы поговорил с их руководителем.

ответить

Отлично! Как бы вы начали встречу со Стасом и какого результата ожидали бы?

ответить

еще контент автора

еще контент автора

войдите, чтобы увидеть

и подписаться на интересных профи

в приложении больше возможностей

пока в веб-версии есть не всё — мы вовсю работаем над ней

сетка — cоциальная сеть для нетворкинга от hh.ru

пересекайтесь с теми, кто повлияет на ваш профессиональный путь