Как создать коробочный продукт с ИИ, который реально взлетит

Мир уже завален продуктами на основе ИИ, которые никому на хрен не сдались. Почему? Потому что их создатели дрочили на технологии, а не думали о живых людях с реальными проблемами. "У нас тут нейросеть на 200 миллиардов параметров!" Охренеть! А кому от этого стало легче жить? Спойлер: никому.

Кто твой юзер?

Первое, что ты должен сделать — перестать фантазировать о каких-то абстрактных "пользователях". Мой друг однажды запустил ИИ-сервис для анализа маркетинговых данных и просрал кучу денег, потому что думал, что "всем нужна продвинутая аналитика". Спойлер: нет, не всем. Особенно когда она стоит как подержанная иномарка.

Садись и рисуй конкретного человека: - Вот Маша, 32 года, маркетолог в среднем бизнесе, у неё двое детей и ипотека - Вот Сергей, 45 лет, владелец цеха, который 20 лет делал всё на бумажке и Excel - Вот Катя, 25 лет, начинающий инфлюенсер, которая тратит 5 часов в день на монтаж видео

Какие у них проблемы? На что они тратят время? Что их бесит каждый день? Если ты не можешь назвать имя и рассказать историю своего пользователя, то какого хрена ты вообще что-то делаешь?

Мой знакомый потратил полгода на разработку ИИ-инструмента для фотографов, не поговорив ни с одним реальным фотографом. Угадай, сколько людей им пользуются сейчас? Правильно — ноль. Зато код был "красивый".

Проблемы реальнее, чем твой код

Выйди на улицу и поговори с людьми, бл*ть! Нет, серьезно. Помню, как сам потратил три месяца на разработку алгоритма, который в итоге решал проблему, которой ни у кого не было. Это как изобретать подводный зонтик — технически круто, практически бесполезно.

Задавай вопросы типа: - "Что в вашей работе отнимает больше всего времени?" - "Из-за чего вы готовы швырнуть ноутбук в стену?" - "Какую часть работы вы ненавидите больше всего?" - "За решение какой проблемы вы бы отдали правую почку?"

И просто заткнись и слушай. Реальные проблемы часто прячутся между строк. Один мой клиент мимоходом упомянул, что тратит по 4 часа в неделю на сведение дурацких таблиц. Мы автоматизировали это с помощью простого ИИ, и теперь он платит нам $500 в месяц и целует руки при встрече.

Твой продукт — лекарство или пустышка?

Что конкретно твой продукт делает для людей? Если не можешь объяснить это пьяной бабушке на дне рождения, у тебя проблемы. Твой ИИ должен быть как хороший антибиотик — бьёт точно в цель, а не как гомеопатия, которая звучит умно, но ни хрена не работает.

Я видел продукты с "продвинутыми алгоритмами машинного обучения", которые по факту делали то же самое, что Excel макрос. Не будь таким же придурком.

Хорошее ценностное предложение звучит примерно так: - "Экономит бухгалтерам 15 часов в месяц на обработке накладных" - "Снижает количество ошибок в диагностике пациентов на 37%" - "Помогает написать продающий email в 5 раз быстрее"

А не так: "Использует инновационные методы обработки естественного языка для оптимизации коммуникаций". Что это вообще значит, умник?

Проверяй свои идеи, иначе обосрёшься

Сделай минимальную работающую версию и дай людям. Даже если это неловко и стыдно. Особенно если стыдно! Я помню, как краснел, показывая свой первый ИИ-прототип клиенту, но именно тогда я узнал, что решаю не ту проблему.

Лучше быстро обосраться с прототипом, чем медленно и дорого с готовым продуктом. Поверь, второе намного больнее для самолюбия и кошелька.

Мой приятель два года пилил "идеальный" ИИ для распознавания эмоций в тексте. Когда наконец запустил — оказалось, что рынку насрать на точность определения эмоций. Людям нужно было просто фильтровать негативные отзывы! Для этого хватило бы простейшего решения, которое можно было сделать за пару недель.

Выбирай ИИ-технологии как инструменты в ящике. Тебе же не нужна циркулярная пила, чтобы забить гвоздь? Вот и нейросеть размером с космический корабль не нужна для простой классификации текста.

Пример коробочного продукта, который у меня купили 160 человек и я заработал около 7 млн рублей на нём. За два, блять месяца.

Вот он: https://clck.ru/3MxUEq

repost

95

input message

напишите коммент

Точно. Я так год пилил аналог Инфобухгалтера, помните, конкурента 1С? На дельфи под вин3.1 ))

Выяснилось, что проблема была в главбухе, которой не нужна была прозрачность отчётности. Из-за полузнаний, что она понимала, как человек с высшим образованием. А директор заигрался, хотел её поднапрячь. Год жизни, Карл. Понял я, когда показал директору выявившиеся ошибки и просчёты на деньги. А директор сказал: "бухгалтеру сейчас не до этого, отчёты, кредитная документация". Так и накрылось всё через 15 лет, из-за отсутствия финансового учета и закредитованности.

ответить

еще контент автора

еще контент автора

войдите, чтобы увидеть

и подписаться на интересных профи

в приложении больше возможностей

пока в веб-версии есть не всё — мы вовсю работаем над ней

сетка — cоциальная сеть для нетворкинга от hh.ru

пересекайтесь с теми, кто повлияет на ваш профессиональный путь