Как отличить профессионального тренера от инфо-кочевника - 5 критериев :) К этому лонгриду, как к любому оценочному суждению, следует относиться с определённой долей юмора. Все совпадения - случайны. 🙂
- Технология🏗 VS магия🪬: Тренер даёт технологию, которую можно воспроизвести и адаптировать. Инфоцыган даёт "волшебные фразы", " уникальные техники", "специальные методики", которые работали в определённом кейсе, при определённых обстоятельствах.
- Большое🏢 VS маленькое, но гордое🏠: Тренер объясняет принципы работы, используя анализ, на примере данных из крупных, репрезентативных выборок. Инфоцыган объясняет принципы работы на "истории одного клиента".
- Исследования🩻 VS телепатия🃏 Тренер начинает работу с исследования и брифа (причем, неважно, озвучил сам заказчик обучения проблему или нет). Инфоцыган сразу знает решение и готов к немедленному действию.
- Реальность🛞 VS фантазия🪩: Тренер знает, что любая технология и методика имеет пределы и границы - он готов рассказать о них, в т.ч. через клиентский опыт. Инфоцыган владеет "универсальными" методиками - они не имеют ограничений! (ещё как имеют - см. п. 1, но кто же тогда купит марафон?)
- Измеримость📐 VS все ресурсы вселенной🔮 Тренер знает как измерять результаты обучения и даст методы измерения эффективности. Инфоцыган не измеряет результат, т.к.
- он непредсказуем ввиду отсутствия технологичности,
- у него нет инструментов измерения,
- это риски и ответственность
А какие критерии используете вы?)
