Убивают ли слияния рынок стриминговый сервисов?

Вышла статья с кричащим заголовком “Prepare for a Ton of Dumb, Counterproductive Streaming Video Mergers”. Она рисует потенциальное будущее, где множество потоковых видео сервисов объединяются в общей борьбе, образуя несколько крупных компаний. Автор считает, что такие слияния могут привести к ряду проблем и негативных последствий: снижение конкуренции, уменьшение выбора контента и возможностей для инноваций, а также увеличение монополии и цен на услуги.

В статье автор бросает нам примеры примеры текущих и прошлых слияний потоковых сервисов, включая Disney и Fox, AT&T и Time Warner, Comcast и NBCUniversal. По мнению автора статьи, эти слияния привели к снижению качества услуг, ограничению выбора контента и увеличению цен для потребителей.

Ну и автор призывает объединиться всем нам, от государства (понятно какого) до потребителей, чтобы не допустить прихода Скайнета подобных слияний.

Но на самом деле у автора тут есть очевидная и фундаментальная ошибка: подобные объединения и слияния происходят не от хорошей жизни.

Повышение цен на подписку и падение качества это причина слияний, а не их следствие.

Рынок перенасыщен стриминговыми сервисами, которые сейчас не сказать что сильно друг от друга отличаются, ну а потребитель вряд ли будет платить подписку за Дисней только потому что там есть два его любимых мультфильма и Мандалорец. Но если к Мандалорцу добавится там, не знаю, Секретные Материалы и Американский Папаша, то почему бы и нет?

Поэтому игроки на рынке пытаются выжить вместе через вот эти вот слияния.

Запрет на них сыграет против потребителя, к гадалке не ходи!