Есть два метода создания продукта. Первый — это метод проб и ошибок. Делаем простейшую версию (MVP) с нуля, ловим баги, исправляем, общаемся с клиентами, улучшаем, а то и делаем заново. Наверное, любая современная социальная сеть будь то Facebook, будь то Instagram, да тот же Telegram попадают под этот метод. Эти продукты постоянно менялись, обрастали функциями, иногда полезными.

Второй метод — делаем идеально с первого раза, но долго запрягаем. Делаем прототип, закрытую бету, разрабатываем под NDA, чтобы никто не узнал, а потом выпускаем с большим бюджетом на маркетинг, который должен окупиться (продукт ведь идеальный). Примером тут считается Apple. Айпод, айфон и айпэд вряд ли дадут соврать. Поэтому шлем дополненный реальности от них ждут, ну, как будто без особой тревоги. Даже если провалятся, то отговорка готова — это же рынок такой.

В целом, я сам готов был согласиться с такой классификацией.

А потом наткнулся на видео первого телефона от Apple, и это был не айфон.

https://www.youtube.com/watch?v=wWwDrBdfnH8

Кажется, будто это что-то из параллельной вселенной. Мы выросли на культе презентаций от Стива Джобса, а тут его коронные фразы типа One more thing идут невпопад, половина шуток просто не проходит, а презентация самого устройства выглядит как дешевая пантомима.

Самое интересное, что я люблю изучать технологии, но об этом кейсе я и вовсе забыл. Более того, я подумал, что, ну, я же читал биографию Айзексона, там об этом эпизоде карьеры умолчали — удобно! Оказалось, наоборот, это был поворотный момент в Apple, без которого мы бы и не увидели никаких айфонов. Но моя память это абсолютно вытеснила — я был уверен, что история создания телефона Apple как раз идет в подтверждение второго метода.

А на деле второго метода, наверное, и нет. Нельзя создать продукт без хотя бы одной ошибочной итерации.