Головоломка воли: два мнения о свободе выбора

«Нет ни единой щелочки, куда бы можно было впихнуть «свободу воли», — говорит ученый Роберт Сапольски. — Если посмотреть на все современные аргументы в пользу свободы воли, которые не ссылаются на Бога, пыльцу фей или что-то подобное, то придется выбросить предшествующие причины. Но это нарушает законы работы нейронов, атомов и Вселенной. Ваша жизнь — не что иное, как все то, что было до».

Не все с этим согласны. Например, нейробиолог Кевин Митчелл считает, что не только человек может проявлять свободу воли, но даже одноклеточные - в более скромном объеме.

Научный журналист Дэн Фальк разбирался в спорах именитых ученых и пришел к выводу, что они играют в разные игры. https://ideanomics.ru/articles/31878

Головоломка воли: два мнения о свободе выбора | Сетка — новая социальная сеть от hh.ru
repost

56

input message

напишите коммент

еще контент в этом сообществе

еще контент в этом соообществе

войдите, чтобы увидеть

и подписаться на интересных профи

в приложении больше возможностей

пока в веб-версии есть не всё — мы вовсю работаем над ней

сетка — cоциальная сеть для нетворкинга от hh.ru

пересекайтесь с теми, кто повлияет на ваш профессиональный путь