Почему пиарщика нужно подбирать под проект
Профессия у нас такая интересная — PR-менеджер.
И мы все как-то коллективно с вузовской скамьи мечтаем про креативные кампейны, о которых напишет Русский маркетинг, ивенты международного уровня и коллаборации и века — в общем про «PR».
Потом ты начинаешь работать, а твой тимлид учит тебя тому, как «аккуратно пушить», отправлять «френдли ремайндер» и «чувствовать вайб клиента» — в общем, напоминают про «менеджмент».
И сидишь ты такой креативный и грустный 🥲
Иногда вижу у ребят в индустрии такую проблему: талантливые копирайтеры, гении питчинга или лучшие стратеги просто не менеджеры.
И в итоге страдают и они, и клиент, который:
— либо устает от 100 сообщений пиарщика в чате, — либо переживает за каждый шаг, потому что ему важно быть вовлеченным и работать в команде.
Именно поэтому я амбассадор двух идей:
-
Развивать софты нужно всем — даже если ты гений креатива — будущему арт-директору нужно будет давать ОС ;)
-
Ценности пиарщика и клиента должны совпадать.
Например, если клиенту важно быть внедренным во все процессы и задачи подрядчика — выбираем менеджера, который любит согласовывать каждую деталь и ходить на три звонка в день.
А вот если клиент отдал вам PR-сопровождение и ему достаточно раз в месяц видеть на отчете, что вы живы, работу выполняете хорошо и в срок — ставим менеджера, который четко понимает что и зачем он делает и за час может донести ценность работы команды.
Вот такие пироги 🥧
Кстати, рассказывайте, какой вы тип клиента?)
· 18.04.2024
Пиарщика, получается, надо не под проект, а под бесов заказчика)
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 18.04.2024
Выходит так…
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён