/Как меньше ошибаться/

Я много сейчас размышляю о том, как по-разному думают, принимают решения и вообще собирают набор возможных вариантов ответа разные люди. Вообще-то ежедневно мы принимаем кучу решений разной степени масштабности, большинство из которых, конечно, сопровождаются с асимметрией или недостатком информации.

Хочется важные решения принимать, подумав головой, но часто после нахождения одного приемлемого варианта, который вроде кажется ок, сложно абстрагироваться и поискать в голове другие ответы, которые будут максимально отличаться от первого, не теряя при этом правдоподобия. И вообще креативить после первого найденного классного варианта - сложно [по крайней мере за собой замечала это часто]

И это дилемма для очень широкого разбора вопросов - от рабочих кейсов до выбора направления путешествий. Принесла набор вопросов, которые полезно себе задавать, чтобы придумать и второе решение не хуже первого, и подумать о штуках, которые упустили в первый раз.

Шаг первый: представьте, что ваш первоначальный ответ ошибочный Шаг второй: найдите несколько возможных объяснений этой ошибки. Какие из ваших предварительных допущений или рассуждений могли быть неверны? Шаг третий: подумайте, какой вывод можно сделать на этой основе? Была ли первая ваша оценка завышена/занижена или чересчур пессимистична/оптимистична? Шаг четвертый: Посмотрев на проблему с новой точки зрения, дайте альтернативный ответ

Эксперименты и исследования говорят, что усредненные ответы между этими двумя оценочными суждениями становятся более точными, чем первые ответы!)