Платный Твиттер - это норм?

Осенью 2023 Twitter (он же Х) начал тестировать плату за вход для новорегов из Новой Зеландии и Филиппин. Точнее, зарегаться на платформе и скроллить ленту можно бесплатно, а чтобы постить, ставить лайки и реплаить нужно было закинуть монету.

Я еще тогда писал, что мне эта практика не кажется какой-то жуткой и ужасной (в отличие от многих комментаторов в интернетах): https://t.me/disruptors_official/1140 А еще, что Илон своровал идею у Одноклассников десятилетней давности, гы: https://t.me/disruptors_official/1141

Так вот, один новостной твиттор-аккаунт раскопал, что идею с анлоком фич за доллар хотят раскатать и на другие рынки (пока не точно, но очень похоже на то): https://twitter.com/xDaily/status/1779927679493411209

Я лично считаю, что если такое новшество появится, то на настоящих пользователей оно повлияет примерно никак. Ну смотрите, Твиттор у них - это примерно как Телега у нас. Нет, конечно, платформы очень разные, но по значимости для рядового юзера примерно сопоставимые. Обе невероятно важны и любимы. Отказаться от функционала из-за желания зажать бакс - это совсем не рациональное поведение. Вангую, что даже если прослойка особо принципиальных демонстративно откажется от оплаты, то через неделю-две у них серьезно засвербит, и реальность возьмет свое.

Более интересно другое. Маск заявляет, что требовать монету будет не просто так, а чтобы решить проблему ботов. Мол, их столько развелось в Твитторе, что поможет только отстрел с помощью монетарных мер. Возможно, львиную долю ботов это и правда выкосит. Но вот что делать с теми, кто останется?

Ведь массовый юзер будет думать, что новый фильтр освободил платформу от ботов. Так что, те боты, чьи фермеры не зажали по доллару на аккаунт, получат совсем иной уровень доверия. Можете представить, к каким новым схемкам и приколам может привести подобный расклад.

Похожий эффект случился, когда Дуров в ноябре запустил встроенные гивы. Каналы, которые начали делать крупные розыгрыши подписок Premium, столкнулись с премерзким явлением. На них стали массово подписываться боты - их владельцы хотели налутать халявных премиумов, ведь премиальные боты стоят в разы дороже при будущих накрутках, а еще к ним больше доверия при мошеннических схемах.

В общем, если бы платформы вводили платную регистрацию, чтобы заработать, и открыто от этом заявляли, то вопросов бы не было (я бы с кайфом платил, воспринимая это как донат за годный продукт). Но так смело задирать забрало нельзя, ибо важен популизьм! А вот в рамках борьбы с ботами эта мера может иметь много неоднозначных побочек.

repost

60

input message

напишите коммент

еще контент в этом соообществе

войдите, чтобы увидеть

и подписаться на интересных профи

в приложении больше возможностей

пока в веб-версии есть не всё — мы вовсю работаем над ней

сетка — cоциальная сеть для нетворкинга от hh.ru

пересекайтесь с теми, кто повлияет на ваш профессиональный путь