Любопытное исследование: сами авторы пользовательской документации считают, что нужно быть учёным, чтобы понимать, что творится на сайте и как используют данные. При этом авторы не считают нужным упростить юридический сленг и написать по заветам Максима Ильяхов 👿
· 01.05.2024
Я бы ввела уровень начальной школы, чтобы наверняка понять, что там
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 01.05.2024
Ага, было бы идеально ) там ещё продолжение - больше половины делают файл пдф (т.е. человеку будет лень скачивать открывать и скопировать оттуда сложнее , если хочешь загуглить)
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 01.05.2024
Согласна)) Делаем максимум, чтобы вы ничего не поняли (с), и текст поменьше 🤣
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 01.05.2024
Мне кажется это потому что штраф именно за отсутствие такого документа на сайте. Поэтому если бюджет ограничен, то самое простое просто скопипастить нормы закона в политику и все(( Хотя можно ведь скопировать не из закона, а у более богатых конкурентов с аналогичным сервисов (это вредный совет, никогда так не делайте, заплатите юристу) 😅 Просто процессы под капотом могут отличаться у разных компаний и бизнес- моделей
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 01.05.2024
Ок, делать так не будем, но лайфхак записала 🙋♀️
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён