arrow

назад

ask

Вопрос

Разберем кейс? К вам пришел руководитель за советом, что вы ответите (дальше в комментариях, тут не поместится)

repost

178

input message

напишите коммент


13 комментов

У меня скорее возникает ответ, что с этим дальше можно попробовать делать. Тут уже скорее всего человека вывести на доверительный разговор не выйдет и только биться в закрытую стену.

  1. ввела бы что-то типа 360, когда анонимно можно про каждого написать его сильные стороны и точки роста именно текстово, не в формате баллов. И смотреть на сколько часто пересекаются ответы.

  2. посмотрела бы, что там в культуре и в плане доверительных отношений - на сколько команда близка и что с этим можно сделать.

А вообще, причин может быть много. Начиная с того, что руководитель в себе может не видеть каких-то негативных моментов, считая, что он классный. Мы часто не можем себя оценить со стороны. И заканчивая тем, что этот конкретный подчинённый может быть сам немного с проблемами. Например, считать, что руководитель его непомерно грузит или недолюбливает, напридумать себе сам.

0

ответить

Как минимум, не брать на свой личный счёт.

Я бы посоветовала созвониться/ встретиться и честно проговорить об этом.

Спросить, что не нравится в компании, команде, в руководителе. Что хотелось бы изменить специалисту.

Возможно, предложили оклад больше, либо более интересный проект. Но, реальную причину можно узнать, если напрямую задать вопрос, а не гадать))

Часто бывает так, что подчиненные в хороших отношениях с руководителем, но не говорят о реальных проблемах, чтобы не обидеть. Поэтому, нужно разделять работу и личные отношения

0

ответить

· 02.05.2024

Я бы спросила подчиненного, что не так. Причем задала бы этот вопрос и тому, кто хочет уволиться и всем тем, кто пока ещё остался. Я бы захотела понять, это я не вижу в принципе вещей или это скорее исключение из правил. И второй момент — есть обычные причины увольнения, и дело не в контакте

0

ответить

Ну тут считаем что дело в тебе и он(а) прям говорит что с тобой сложно. Про спросить всех - отлично, мне нравится идея!

0

ответить

Насколько открытым было ваше общение (1/10)? Приходили ли к вам с проблемами? Советую изменить культуры команды в этой части или просто нанять толкового Scrum мастера.

0

ответить

Второй вопрос отличный, первый — руководитель сам считает что все было хорошо, так что информацию не особо дает. Как менять культуру, вопрос, и какие качества именно тут помогут от скрам мастера (идея норм, но хочется услышать какую функцию тут стоит им чинить)

0

ответить

В данном кейсе соглашусь с Даниилом. Регулярные тет-а-теты и отсутствие открытых конфликтов или напряжения ничего не гарантируют, так как не имеют отношения к лояльности. А вот если человек приходит к руководителю с проблемами, причём не только рабочего, но и личного характера, или делится каким-то переживаниями, получая в ответ поддержку и участие, то тогда вероятность внезапного увольнения почти отсутствует.

0

ответить

  • в кейсе указано "ПОЧТИ" нет конфликтов. Значит конфликты были, у тут надо чётко понимать что за конфликты, какого толка и как они в итоге разрешались, если вообще разрешались, а не спускались на тормозах путем апелляции к авторитету

0

ответить

Первый момент для начала пусть ищет причины и следствия. И вспоминает что он сделал такого что от него сотрудник шарахается. Второй момент если этот сотрудник достаточно ценный с ним следую поговорить и расставить все точки над й, если же рядовое мясо да пофиг пусть идет куда хочет. И третий момент дать сотрудникам выполнять свою работу а не быть навязчивой задницей которой хочется вечно о чем то поговорить. Как то так

0

ответить

Глобально я за не мешать выполнять работу, но тут видимо этого не хватило:)) и еще как будто «следует поговорить» и «не быть навязчивой задницей» как то мешают друг другу, не?))

0

ответить

Видать он так уже за руководил что сотрудники ходят и чуть ли не в слух говорят да отстань ты от нас уже. Нет они не мешают друг другу когда есть проблема и ее надо решить в остальные моменты есть планерка. А не вот это а не поговорить ли мне сейчас о чем либо один на один, мой дорогой дрюг, работник существо однозадачное и каждый раз его переключать с его задач на поговорить это как с двигателя машины на ходу доставать шестерню. У меня был такой Р-недоруководитель, планерка ок пережили норм а потом начинается, ты сидишь с клиентом он подходит ты не так ведешь переговоры зайди ко мне сейчас, але дядя у меня клиент сейчас тут а ты про зайди тем-более сейчас, ты по телефону закрываешь сделку он стоит рядом и начинает что то говорить. И вот так в каждом процессе везде затычка, а когда ему уже сказали вот стул, стол и телефон вперед покажите как надо на что мы 15 человек получили ответ это не моя обязанность. Ну не ваша ок, положили все заявление на стол и пошли, что аж с Москвы потом руководство прилетело разбираться, а что это было.

0

ответить

На одном занятии у двоих учеников всплыла одинаковая проблема. Разбирали минут 40, решила с вами поделиться. Но для начала хочу послушать комментарии коммьюнити.

Представьте, что к вам пришел за советом руководитель вот с такой формулировкой:

«Мне казалось, у меня отличный контакт с подчиненным, регулярные 1-1 и почти нет конфликтов, а он/она вдруг хочет уволиться или перевестись от меня. Что я сделал(а) не так и как не допустить такого в будущем?»

Что вы спросите и что посоветуете, чтобы такого не случилось?

Пишите в комментариях!

0

ответить

· 16.05.2024

Это серьезно, да?)

Мало ли почему захотел уволиться/ перевестись, мало ли почему другие захотят…

Умер и умер. Господь с ними. Причем здесь личность руководителя не поняла.

Конечно, для приличия можно и спросить о причине увольнения и еще не факт, что узнаешь истинную причину - стоит ли спрашивать ..

0

ответить

еще контент автора

пост закреплён — пока закрепить можно только один пост

trash bin
перейти к нему не получится