Егор Малев
· 13.05
Брать ли деньги за сырой продукт?
Недавно прочитал книгу «Бизнес с нуля», там была очень интересная мысль:
«Сначала вывести на рынок опытный образец невысокого качества, с первого дня брать за него деньги и не ставить перед собой слишком высоких финансовых целей, чтобы не создавать завышенных ожиданий (Эрик Рис).»
И тут стоит задуматься, а правда ли стоит брать деньги за ОБРАЗЕЦ невысокого качества? У меня есть 2 мысли по этому поводу:
1) Да, стоит. Как иначе стартапу начать получать первые деньги. Многие бизнесмены говорят о том, что деньги стоит брать у своих будущих потребителей/пользователей, а не у дядек с мешками денег. 2) Нет, не стоит. Если продукт находится на стадии MVP и еще не реализованы его основные фишки, то как мы заставим пользователя платить? Как мы его удержим? Как мы покажем, что мы- это то, что он искал?
Мое личное мнение на этот счет- продукт не стоит выводить, пока у вас не готова killer-фича, иначе вы похороните свою идею еще до ее создания. Я понимаю, что стартапу нужны деньги на развитие, никто не будет работать за идею (если это не ваши близкие знакомые, которые также верят в ваш продукт), но нужно искать выходы из любой ситуации. На своем личном опыте могу сказать следующее- если ты веришь в свою идею, но не бойся вкладывать личные деньги. Ведь никто кроме тебя не будет верить в будущее твоего проекта с такими же горящими глазами, как и ты.
А что вы думаете на этот счет?
еще контент автора
еще контент автора
Егор Малев
· 13.05
войдите, чтобы увидеть
и подписаться на интересных профи