Как дизайнеру, мне чаще хотелось бы работать над такими заказами, в которых мне дают полный карт бланш в рамках ТЗ. Где я знакомлюсь с описанием проекта, его целями и сферой, но не ограничена перечислением конкретных образов и предметов. Так, у меня получается лучше всего раскрыть заказчику разные варианты и, в результате, найти самое клевое соотношение между ощущениями и ожиданиями клиента и моим опытом и портфолио. Такие проекты легкие и для меня, и для клиента (ещё и потому, что утверждается всё быстрее, принимается всё с большей вероятностью и на выходе все довольны).

Бывает, что попадаются совершенно противоположные: где клиент хочет видеть процесс, скетчи и обсуждать каждый этап; где заказчику важно видеть конкретные предметы и он их озвучивает ещё до начала сотрудничества. На обсуждение каждого этапа уходит больше времени и работа может растягиваться ещё сильнее, если заказчик и дизайнер не обсудили, что именно они хотят от сотрудничества.

В таких ситуациях обеим сторонам надо понять, что это взаимодействие не дизайнера-эксперта и заказчика, а дизайнера-исполнителя и заказчика.

В первом случае, к дизайнеру приходят за его портфолио, его прошлые проекты и то, какое виденье, подход или стиль дизайнер способен принести в проект или задачу. Во втором – когда к дизайнеру приходят для реализации конкретной идеи или задумки и нужны технические дизайнерские навыки (например, когда часть материалов уже разработана и надо делать дизайн в рамках готового стиля). Это может быть один и тот же человек, но для разных проектов, нужны разные навыки.

Ваша задача – она какая: для дизайнера-эксперта или для дизайнера-исполнителя? Мы подготовили небольшой чек-лист, если вам сложно определиться. Отвечайте на вопросы и узнайте свой результат:

https://designcouple.ru/expert-designer

Иллюстрации: Олег Агафонов #дизайнер