Евгения Курбанова
QA · 30.05
Тестирование карандаша✏️
Функциональное: Пишет ли карандаш? Стирает ли ластик, если есть?
Нефункциональное (удобство использования, производительность, безопасность): Удобно ли держать в руке? Позволяет ли длина заткнуть карандаш за ухо? Комфортный ли уровень нажатия требуется при письме? Как быстро тратится грифель? На сколько символов, на какую площадь хватает одного карандаша? Не острые ли у него грани?
Ручное: Написать 100 символов без заточки карандаша.
Автоматизированное: Прикрепить карандаш к вентилятору, закрепить напротив плотный лист картона, начертить таким образом круг.
Тестирование черного ящика: Какого цвета, длины, толщины карандаш? Из какого материала?
Тестирование белого ящика: Сломать карандаш вдоль, определить внутренние сущности и их влияние на качество карандаша.
Кросс-тестирование: Карандаш хорошо пишет на разных типах бумаги?
Негативное тестирование: Грифель не стирает написанное? Ластик не пишет, не окрашивает бумагу? Карандаш не ломается от прикосновения? Карандаш не пишет на стекле, на воде, в воздухе? Карандаш, при поджигании кончика и вдохе с другой стороны, не начинает куриться?
А вы бы на что ещё протестировали карандаш?)
Александр Чуйко
· 31.05
Ну я бы в функциональности на цвет грифеля ещё проверил. И для конвеерного производства на форму, т. к. цилиндр производить проще :))
ответить
Евгения Курбанова
31.05
Цвет грифеля - база, согласна)
А про конвейерное производство интересно! Это уже включается контекст определённый)
ответить
еще контент автора
еще контент автора
Евгения Курбанова
QA · 30.05
войдите, чтобы увидеть
и подписаться на интересных профи