поддержка ориентирована, просто уровень осведомленности низкий у получателей. примерно как с ресурсами вашей библиотеки. с 2020 многое изменилось и подход более гибкий на мой взгляд. вы в эффективном проекте работали, а кто-то думает, что это бесплатные как бы деньги и стоит только доки закрыть и готово дело. это удручает. документации и отчетности много, но не столько, чтобы с ней не справиться. гранты и корпорации сейчас хорошо дают, если постараться.

Интересно! В социальном секторе проработал достаточно долго, но ушёл оттуда несколько лет назад.

Но тогда проблемой была наоборот излишняя фокусировка на следовании плану проекта.

Если в процессе реализации долгосрочного проекта команда понимала, что двигаться дальше по изначальному плану просто бессмысленно (изменилась объективная реальность, как в 20 или 22 году и т.д.), официально внести корректировки в проект было попросту невозможно.

В результате команда продолжала реализацию программы по гранту, а реальную работу выполняла в дополнительное время, чтобы социальный проект имел хоть какой-то смысл и нёс пользу благополучателям.

Вообще такую негибкость я считаю большой проблемой, особенно в социальном секторе.

Изучал зарубежный опыт, там практикуется та же механика финансирования, что и для коммерческих стартапов — серия раундов инвестиций, перед каждым из которых происходит постановка краткосрочных целей в рамках большой идеи реальных социальных изменений.

И средства выделяются на короткий срок с ожиданием результатов, а не процесса и его описания в виде отчётности. А процесс чаще всего не имеет большого значения, если результат достигнут.

Когда у команды есть возможность оперативно свернуть, но остаться в рамках больших целей, социальный проект может быть гораздо более эффективен)

Любопытно, что изменилось в социальном секторе за эти несколько лет, что там грантовая система смогла стать ориентированной на людей и даже слишком)

соцподдержка и некоторые виды грантов. это сложная история про экономику )

Ого! Новость для меня) а в каких сферах считаете, что излишне?

не согласна. я часто со стороны законодателей вижу по долгу службы. очень много классных инициатив, которые делают именно законодатели. сейчас у нас сильно к человеку повернулись. я бы даже сказала, что в каких-то сферах излишне.

Законодатели вообще как правило не особо погружены в заботы тех, кто будет исполнять закон)

для законодателей нет, для детей это стресс повышенный. но тут нужно аккуратно действовать.

Да, это факт. Любые резкие перемены такого уровня — это проблема

это неудобно и дорого. не у всех есть возможность кататься на экзамены. одно дело переехать, другое - в два этапа экзамены сдавать, потом переезжать. моя дочь тоже по ЕГЭ в другой город поступала. нужно поколение школьников 10 лет взять, с места перемены будет сложно внедрить.

Да, у коллеги тоже дочь через это проходила сейчас. И это реально по сути травматический опыт.

С другой стороны, когда сейчас пошла волна в сторону отмены ЕГЭ, народ тоже воспротивился, мол надо будет ногами ездить сдавать вступительные экзамены в вузы...

сегодня с коллегой общались, сын сдавал егэ. мало сдать, так ещё время на проверку нервирует. переживаю за детей искренне, с каждым годом тесты всё сложнее.

а, точно. у нас тоже такое было.

как есть. даёт некоторые преимущества в унификации и не нужно в вуз экзамены заново сдавать 🤷🏻‍♀️ но вот профильная математика говорят очень сложная.