Ладно есть. Но только там, где легко и понятно.

Очень нравится ролик у Брина на тему мотивации.

"Конкуренция будет за место в метро. Конкуренция будет за скидку в "Пятёрочке". Конкуренция будет за очередь в алкомаркете. Конкуренция будет за легкодоступных женщин в ночном клубе. Конкуренция будет за рабочее место с минимальной ответственностью и самостоятельных решений."

Конкуренции, чтобы быть сильным, нет.

Конкуренции, чтобы развиваться, нет. Конкуренции, чтобы поработать сверхурочно, нет.

Чем проще и ниже требования и способности, тем больше конкуренция.

Так почему все выбирают там, где конкуренция?

Потому что так проще — путь наименьшего сопротивления.

Все ведут телеграм-каналы? И мне надо. Куплю все курсы на эту тему.

Снимают рилсы? Уже оплачиваю доставку света, камеры, петлички за 50 тысяч и чемодана для денег.

Воронка конкуренции на конкретном примере:

Опубликовал в телеге 2 поста про Сетку.

232 человека — увидело пост про новую соцсеть.

22 человека — попросило инвайты.

15 человек — зарегистрировалось.

10 человек — поставили аватарки.

3 человека — создали каналы.

2 человека — написали больше, чем 1 пост.

Как думаешь, больше инвайтов попросили с 1 поста, где просто написано, что появилась новая соцсеть, или с поста, где прямо написано, что можно настроить кроспостинг с «Телеграма» и получать охваты с новой аудитории?

Правильно. Большинство не занимаются поиском и не оценивают потенциальные возможности, пока им не разжуют.

Ты всё ещё удивляешься, что кто-то сделал сверхрезультаты, а кто-то нет?

До сих пор думаешь, что кому-то просто повезло?

Прочитал? Жми сердечко и подпишись на канал в сетке ИНФОБИЗ БЕЗ ЕБШ