arrow

назад

ask

Вопрос

Кто хоть раз в рабочей жизни, будучи фронтендером, написал хоть один собственный класс?))

repost

242

input message

напишите коммент


28 комментов

да, и не раз

0

ответить

Э... Мода на функциональные компоненты же...

0

ответить

· 23.06.2024

Ну да, да) ещё есть мода про ООП спрашивать кандидатов)))

0

ответить

Даже будучи продактов написал, и даже абстрактный, в чем сложность то))

0

ответить

· 21.06.2024

Фига се у вас задачи, где менеджеры классы пишут)

0

ответить

А что вы имеете ввиду под фронтендером? Тот кто фронт делает или просто верстает?

0

ответить

· 20.06.2024

Да всем)

0

ответить

Да, и не раз. Например, до проявления функциональных компонентов в React там использовались классовые. Ну и в других ситуациях тоже пару раз писал.🙂

0

ответить

· 16.06.2024

Спасибо) а ситуации не помните наверное тоже? По поводу классов я имел ввиду совсем с нуля собственные)

0

ответить

· 16.06.2024

Типа не по шаблону библиотеки созданные

0

ответить

Две ситуации помню. В одном случае классы оборачивали информацию о неком цифровом активе. Там был идентификатор, хранящийся в поле класса и какие-то методы, чтобы по-разному выводить информацию об этом активе в разных интерфейсах. Вторая ситуация — это компьютерная графика. Мне нужно было сделать игрушку на Canvas, и там я использовал классы для удобства реализации различных отображаемых объектов.

Но если я правильно понимаю общий вопрос, то да, ООП — это нечастый гость в мире FE, более полезным будет познакомиться с функциональным программированием. Причём, не на уровне монструозного владения монадами, трансдьюсерами и теорией категорий, а где-нибудь на уровне книги Functional-Light JavaScript (https://leanpub.com/fljs). То есть это чистота функций, композиция, каррирование и близкие им.

0

ответить

· 16.06.2024

Те классы, если я вас правильно понял, нужны для удобства были? По крайней мере в тех случаях?

0

ответить

· 16.06.2024

О трансдюссерах даже и не слышал))

0

ответить

Да, особенно в случае с графикой на Canvas.

0

ответить

· 17.06.2024

А почему удобно, расскажи?❤️

0

ответить

Удобно для осмысления происходящего. Есть на экране шар, который может подсвечиваться или трястись, так вот и в коде он шар, который может подсвечиваться или трястись.

А если к этому подходить без ООП, то был бы это какой-нибудь набор данных вроде координат, размера и цвета, который нужно каждый раз в голове «переводить».

0

ответить

· 17.06.2024

Здорово:)

0

ответить

· 17.06.2024

Очень интересно и по делу, спасибо! :) У вас прекрасно получается рассказывать!

0

ответить

  • отрицание <— вы тут
  • гнев
  • торги
  • депрессия
  • принятие, что уже пора подтягивать базовые знания

0

ответить

· 16.06.2024

Брат не поверишь, но путь был другой, те обратный)))

0

ответить

· 16.06.2024

Сначала я начинал с того чтобы подтягивать всё что можно

0

ответить

· 16.06.2024

Потом оказалось что мало что в принципе имеет смысл, поэтому так сложно это понять

0

ответить

· 16.06.2024

Ты вот мне так ничего и не объяснил не рассказал нормально

0

ответить

У вас нет времени читать, у меня нет времени объяснять, все честно

0

ответить

· 16.06.2024

Конечно честно, иди занимайся своим делами Александр) надеюсь вы не против что я на ты

0

ответить

· 16.06.2024

Занимайтесь*

0

ответить

· 16.06.2024

Я просто это к тому что ваши комментарии (ты не один тут такой нашелся) мои вопросы не закрывают) но всё равно очень интересно, многое почеркивает! Спасибо!

0

ответить

· 16.06.2024

На случай если вы думаете что я и в русском языке не смыслю - https://ru.m.wiktionary.org/wiki/почёркивать

0

ответить

еще контент автора

пост закреплён — пока закрепить можно только один пост

trash bin
перейти к нему не получится