Бизнес-коуч в работа на себя
· 20.06Вопрос
По какому принципу вы бы выбрали себе коуча/психолога ?
· 22.06
Коуча выбирал по принципам "на равных" "воодушевление" и "дополнение".
Психолог. Мне сложно выбрать психолога. Так как делиться с кем то своими сокровенными моментами я не готов. Ни в церкви, ни в жизни.
ответить
· 22.06
С коучем иначе быть и не может, как гласит этический кодекс коуча: коуч и клиент всегда равны, сотрудничество на уровне партнерства.
ответить
· 22.06
Психолога выбирала. Первично- по рекомендациям и цене. Затем уже на сессии смотрела- мне нравится или нет.
ответить
· 22.06
Благодарю 🙏 Анна! Нравится или нет: по ощущениям или методике работы ?
ответить
· 22.06
Вообще не выбирал. Психологи соотносятся с темой& задачей/ми. И вообще проблематику стоит изучать самому.
ответить
· 25.06
Не откликается. Хотя мастер психолог конечно найдет узкие места. Они есть у всех.
ответить
· 25.06
Тони Робинсон - он является больше мотивационным вдохновителем и то, что он демонстрирует на публике - это не коучинг. А лишь урывки из него ☺️ Работа с личностью проходит немного на другом уровне. Это просто не ваш метод или вам не откликается ☺️
ответить
· 25.06
Все равно человек формирует свои внутренние критерии под влиянием окр. обстоятельств , коучи, менторы это все «подсказки зала». Ч как то послушал этого ( господи как его, американец с квадратной челюстью), Тони… У меня как то вовлеченность не возникла - смотришь как гимнаст на перекладине крутит , ну да , молодец. Но и все. Уго Чавеса, Че Гевару и Льва Троцкого не застал , но думаю феномен схож. « Грузить» нужно уметь.
ответить
· 25.06
Андрей, я поделилась мнением как бывает ☺️ И вот как раз, ремонтировать не у всех получается самостоятельно, я вам эту мысль доношу.
ответить
· 25.06
Здесь советов не дам . Если сломлена : надо ремонтировать …. самому. Увы , не все проблемы решаются извне.
ответить
· 25.06
Очень здорово 🙌 когда у людей крепкий внутренний стержень и достаточно своей рефлексии, чтобы разобраться в тех или иных вопросах. А когда еще и соприкасаетесь с экспертами, тогда еще интереснее ☺️ Часто встречается такая история, что у людей сломлена внутренняя опора и в связи с этим сложно опираться на себя, на свои решения и как результат обращаются к специалистам.
ответить
· 25.06
Скажем так, для внешнего советчика еще не созрел фронт работы. Или скажем по другому( вас же интересует процесс формирования потребности в такой услуге?), пока достаточно коллегиального мнения нескольких экспертов по тематике ( психологической к примеру). Я в принципе люблю погружаться в проблему. Кто то назовет это самокопанием : все равно , свои ошибки и заблуждения нужно прорабатывать , никто тут за тебя это не сделает.
ответить
· 24.06
Да, наоборот очень интересно было с вами вести дискуссию. Ведь вы же действительно такой не один и поэтому искренне интересно узнать мнение, порассуждать с людьми. Поэтому очень благодарна за ваше мнение 🙏 Это ваш выбор и он однозначно имеет место быть! Еще раз спасибо ☺️
ответить
· 24.06
Спортивные коучи ( то бишь тренеры ) совершенно необходимы. В моей позапрошлой профессии ( 1990г издания) такая функция принципиально исключалась . Вот и не выработал привычку к внешним консультантам . Если это форма ограниченности во взглядах , считайте так: какие стопора есть у всех. Я не верю в экономич. эффект для себя лично.
ответить
· 24.06
Первые коучи появились в 1830 годах…😂 не знаю недавно ли это 😂 а то, что недавно об этом стало мощно муссировать в СМИ - соглашусь с вами. А далее с 1861 году уже работали со спортсменами ☺️ Если говорить 🗣️ про ГОСТик, то есть международная федерация ICF в которой как раз описаны стандарты взаимодействия коуча с клиентом, этика коуча и так же есть множество процессов, которые регулярно должен проходить коуч, чтобы подтверждать свой профессионализм.
Возможно 🤔 вам просто данная профессия не близка, поэтому вы смотрите на коучей по особенному ☺️
ответить
· 22.06
От врача не ждем, конечно. Но врачи существуют тысячи лет. Коучи , как класс, всплыли совсем недавно:). По причинам не совсем пока что ясным: …не ищет ли тут зуб мягкого, а глаз зеленого…..( это Марк Аврелий есличо). Философия саморазвития уже ставится под сомнение как скрытая манипуляция личностью. И потом : если профессинализм врача виден на кладбище, то где оно у THE Коуча? ГОСТик можно почитать?
ответить
· 22.06
Интересны мысли 💭 немного поделюсь мнением, на мой взгляд должно быть четкое разграничение: - Тех у кого я могу действительно чему-либо научиться, перенять опыт, посмотреть бизнес результат, возможно использовать чью-то бизнес модель и т.д. - тех ( говорю от лица коуча ) кто может подсветить те моменты, на которые человек не обращает внимания. Включая эмоциональную составляющую, поведенческую историю, взглянуть на взаимодействие с людьми со стороны, самоощущения себя в обществе и так далее. Люди склонны смотреть на ситуацию с одной стороны, но когда подсвечивают эту же ситуацию другому - у другого иной взгляд. Так вот суть состоит в том, что задача коуча подсветить другой взгляд на ситуацию с помощью вопросов, которые позволяют увидеть глубину.
Позволю себе коуча сравнить с врачом, когда вы приходите к врачу вы ведь не ждете от него, что у него будет своя клиника ?! Вы ждете профессионализм и правильно поставленный диагноз. Не так ли ?
ответить
· 22.06
Это долгая история , моя и началась еще до эпохи коучей. Все вращают мир вокруг денег/ успеха( ну допустим, хотя по молодости у меня были другие мотивы: хотел быть героем! Настоящим - не бэтманом или Рэмбо) : так вот о бизнесе - учить меня, или лучше - показать значимый пример( я от своего лица конечно же говорю) могли бы 2 хозяина бизнеса: один создал ( не без меня) торгово- производственный бизнес , другой: одиозный таможенный брокер and …… тд. Оба имеют капитализации, как говорят в Одессе : имэли сказать за дело! Публично выступать : пример другой , весьма харизматичный !!!Долго говорить- не коуч!!! Коуч это кто то синтетический , проф.агрегатор и концентратор ( или интерпретатор) всего разнопланового и иногда тяжко обретенного жизненного. А может я уже не в той группе товарищей, кому все нужно интерпретировать.
ответить
· 22.06
Андрей, а в связи с чем связана изжога к понятию коуч? Из-за изобилия коучей ? Поделитесь , интересно услышать мнение ☺️
ответить
· 22.06
Само понятие КОУЧ вызывает ……. скажем так , изжогу. Сам разберусь, авторитетом являются те кто имеет на это право , а они , почему то, :))) редко имеют время и желание кого то учить.
ответить
· 22.06
Говорят хороший человек не профессия. Но я стремлюсь искать в том, к кому обращаюсь это соответствие личности и профессионализма
ответить
· 22.06
Сергей, абсолютно понятен ваш выбор, так как какими бы профессионалами мы не были, в первую очередь общение идет с человеком и его ценностями.
ответить
· 21.06
По принципу- верю/не верю в искреннюю заинтересованность и желание помочь.
ответить
· 21.06
Если денег не берет, значит хороший не меркантильный, за идею работает
ответить
· 21.06
Это либо начинающий, либо диагностическая сессия, либо потому что вы сильно коучу понравились 😂
ответить
· 21.06
Ну, по принципу успешности. Если у него Ролекс и Майбах, значит и я могу у него этому научиться. Но пока не попадались такие.
ответить
· 21.06
Это однозначно самый важный параметр в специализации 😂 Улыбнулась ☺️ а иначе зачем все это ? 😂
ответить
· 20.06
Психолога так и не нашла (но возможно и не надо), с коучами везло чуть больше . Критерии: успешный опыт в бизнесе много лет, желательно несколько смежных или разных направлений (от продаж и маркетинга, до проектной деятельности и обязательно управления ), эмпатичный (не люблю когда коуч другой) , опыт ведущим групп или коучем желательно несколько лет. Но из 5 наверное попыток работы с коучем удачной могу признать только одну. Реально удалось сменить вектор и решить несколько объемных задач потом.
ответить
· 21.06
Ирина, ох да 🙂↕️ это правда. Я, являюсь коучем и сегодня как раз была на встрече с коллегами коучами из Федерации профессиональных коучей и тоже замечаем, что молодым только закончившим образовательные курсы, очень тяжело дается практика. Либо начинают сотрудничать с маркетологами, которые прокачивают сразу на большой чек за сессию 😰 а в итоге в сессии нет глубины. Или сами набивают шишки, не зная полноценно что нужно клиенту …вот и репутация у данной профессии на рынке сейчас как у экономистов и юристов когда-то была. Мол все коучи, кому не лень 😫
ответить
· 21.06
Кристина, сейчас очень много коучей на рынке к сожалению без опыта «работы в поле» часто. Они конечно сильно дешевле , но эффективность очень низкая. Менторинг хорошая вещь , особенно когда ментор или еще работает в нужной сфере или только совершил переход или временный выход побыть ментором. Часто если нужно решать именно в процессинге -ментор лучше чем коуч в разы. А вот если есть еще дискоммуникация -коуч может подправить. Хотя у нас на рынке часто это коуч и ментор одинаковые функции выполняют -кому как больше нравится себя называть 😀
ответить
· 21.06
Ирина, спасибо за развернутый ответ! На первый взгляд 👀 кажется, что вам мог бы подойти еще ментор. Но, как правило у бизнес коучей именно подобный бекграунд.
ответить
· 20.06
Были периоды в жизни, когда выбирала и того, и другого. В обоих случаях капец как важна адекватность: предпочитаю почекать о чем человек вообще думает и разделяет ли мои взгляды. Знаю, что не желательно такое проворачивать с психологами, но иначе не могу.
ответить
· 21.06
Однозначно, а иначе как работать с своими мыслями если перед вами - не адекватность ?! 😂 А почекать - это про соц.сети ? Если да, то каким сетям доверяете больше всего ?
ответить
· 20.06
Обычно, насколько они хорошо кривляются и несут всякую чушь. А так не ищем, т.к. на стендап дешевле сходить.
ответить
· 21.06
Ох как жаль, что всех под одну гребёнку 😢 Но, однозначно я вас понимаю …потому что школы выпускают невероятное количество коучей сейчас и практики оооочень мало у коллег😰
ответить
еще контент автора
еще контент автора
Бизнес-коуч в работа на себя
· 20.06войдите, чтобы увидеть
и подписаться на интересных профи