Расти вширь или вглубь?

Недавно я обсуждал с коллегой карьерной развитие и в нашем разговоре вырисовалось разделение на 2 трека: 1️⃣ рост вглубь (движение от джуниора к миддлу и синьору); 2️⃣ рост вширь (расширение области влияния, выход за рамки своих непосредственных обязанностей)

Это очень интересная и актуальная тема, особенно для аналитиков данных и продуктовых аналитиков. Часто возникает ощущение, что твоя работа не приносит реальной ценности бизнесу, что ты просто «крутишь данные». Но на самом деле, карьерный рост аналитика напрямую связан со степенью влияния, которое он оказывает на принятие решений в компании.

Сначала аналитик выполняет конкретные задачи — собирает данные, строит отчеты и дашборды, отвечает на вопросы бизнеса. Чем лучше он это делает, тем выше его грейд. Но на определенном этапе упираешься в потолок - твое влияние ограничено рамками поставленных задач.

Чтобы выйти на новый уровень, нужно развивать стратегическое мышление. Задавать себе и окружающим вопросы: 💠Какие у бизнеса цели и метрики успеха? 💠Как данные могут помочь в их достижении? 💠Какие инсайты можно извлечь из данных? 💠Как улучшить продукт, процессы, клиентский опыт? 💠Какие гипотезы стоит протестировать?

Когда начинаешь мыслить стратегически, приходят идеи, выходящие за рамки обычных задач. Важно валидировать эти идеи, сверяясь с видением руководства и других отделов. В итоге формируется своя картина того, как аналитика может помочь бизнесу на стратегическом уровне.

И тут аналитик становится «агентом влияния» — он активно продвигает свои идеи, аргументированно доказывает их ценность для продукта и компании в целом. Он выходит за рамки своего отдела и функций, выступает консультантом и партнером для продуктовых менеджеров, маркетологов, разработчиков, руководителей. Чем больше его идеи приносят пользы, тем больше его ценят и продвигают.

Карьерный рост аналитика — это путь от выполнения задач к определению задач, от локального к стратегическому мышлению, от роли исполнителя к роли «агента влияния». Это непростой путь, требующий развития софт-скиллов, бизнес-чутья, умения убеждать. Но именно он позволяет аналитику привносить реальную ценность и расти вместе с компанией.

Если коротко: Классно, когда аналитик переходит из плоскости «я сделал этот отчет» в плоскость «я придумал, как с помощью данных улучшить продукт/процесс». А потом не только придумал, но и убедил всех, что это нужно сделать, и в итоге идея была реализована и принесла компании пользу. Вот это и есть реальное влияние! 🚀 Ну и важно, чтобы всё это конвертировалось в рост удовлетворенности от своей работы и рост вознаграждения (а это уже скорее вопрос умения вести переговоры)

Если вам интересно ещё больше почитать про различия карьерных треков — жмите ❤️