Слышали, что в отношении Аяза Шабутдинова возбуждено уголовное дело по подозрению в мошенничестве? 🙄
Кто-то злорадствует этой новости. Другие недоумевают, куда катится наше правосудие.
Какие мысли. Где грань между законным маркетингом и мошенничеством? Лично меня всегда этот вопрос остро волновал. Когда в 2020 году я начинала работать на себя психологом, я так и не смогла сформулировать рекламное УТП, чтобы продвигать свои услуги. Мне все время казалось, что если говорить то, что хотят слышать другие - это значит, врать. А правда мало кому интересна, ее сложнее продавать. Сравните рекламу:
- "наш шампунь поможет сделать волосы чистыми"
- "наш шампунь - избавит от перхоти / сделает волосы гладкими и шелковистыми / создаст потрясающий объем / остановит выпадение волос" И все покупают красивые лозунги. Как детки наивно надеясь, что так оно и будет. Хотя это грубые преувеличения, а часто - откровенное вранье.
И когда покупаешь вранье за приемлемую цену - это как будто норма жизни в нашем обществе. А вот стоил бы такой шампунь 1 млн, и не дай бог - не обеспечил объем прически - обвинили бы обнаглевшего предпринимателя в мошенничестве.
Мне видится эта грань в этом. Люди охотно платят за свои ложные ожидания, если цена приемлемая. И закон не осуждает рекламодателей за преувеличения в рекламе.
Пример Аяза, на мой взгляд, показывает - перегнул палку с ценником за красивый лозинг - ответь за это. Жизнь как будто через такие примеры людей учит:
- соотносите цену и ценность
- ведите честный бизнес
- давайте правдивые рекламные обещания
*Я не осуждаю инфопредпринимателей. Не считаю, что уголовное преследование справедливо здесь. Сама люблю учиться и умею извлекать пользу от таких обучений, люблю вдохновляться успешными примерами других, и имею тягу делиться знанием.
Но в этой нише, правда, есть и недобросовестные лица, которые в погоне за обогащением теряют границы нравственности и объективности к определению цены на свои продукты.*
Все мы не без греха. Все хотят хорошо жить.
Но хочется, чтобы в мире сохранялись ориентиры на:
- честность
- добросовестность
- эквивалентный энергообмен win-win.
Классно, когда это происходит за счет работы каждого человека над собой, а не за счет вмешательства государства сверху. Мы сами голосуем рублем за мир, в котором живем... Спрос рождает предложение.
А что думаете вы на эту тему?
· 21.06.2024
Лично я не верю в какие-то особенные знания Аяза, для меня он шарлатан)) но с другой стороны, он же не лез в чужой карман, к нему люди сами приходят, сами отдают деньги. В данном случае, считаю, нужно иметь свои мозги) Если ты отдаешь приличную сумму за что-то, будь добр четко определить, что ты получишь за эту сумму. Если в твоем понимании, это стоит оплаченных денег, то не нужно потом плакаться, мол обманули и тд. Если не стоит - просто не покупать)) Л - логика)) Тут люди покупают информацию, а не готовый результат. Как человек распорядится потом этой информацией - другой вопрос. Мне не нравится деятельность Аяза и его навязчивая реклама😁 но не вижу в ней мошенничества)
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 21.06.2024
Согласна)) спасибо за фидбек) И такое вмешательство от государства только поддерживает инфантильность общества. Люди должны научиться думать своей головой 💯
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 22.06.2024
А кто сказал, что они не подумали? В большинстве случаев, купив не качественный товар или услугу, человек погорюет и ничего делать не будет, может отзыв оставит. А тут человек пошел в суд. Абсолютно нормальная ситуация для бизнеса в любой стране - столкнутся с судебными претензиями.
А в разговорах виновата-жертва можно скатиться и до абсурда: мошенникам перевел деньги - сам виноват, ограбили на улице - надо было думать о самообороне заранее и не ходить поздно ночью/в опасных районах/в одиночестве, угнали машину - надо было думать где машину оставляешь.
Эту грань очень сложно четко определить. Обманул кого-то на 100 рублей и тебе даже пальцем не погрозят, на миллион и добро пожаловать в тюрьму. Как Вы и отметили в посте - гранью является размер ущерба, в данном случае стоимость товара или услуги. Лучше ничего не придумали.
И эту грань хорошо можно проследить, так как полным полно гадалок/ясновидящих которые живут и зарабатывают деньги, но до поры до времени. Перегнут палку, когда показанное шоу не оправдает затраченных клиентом денег и клиент пойдет в суд. Просто там суммы меньше и такие дела не получают такой огласки. Но иногда в СМИ просачиваются.
Ну и обман граждан - это исключительное право государств 🤣
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 22.06.2024
Алексей, спасибо за фидбек! Вы правильно подметили, нарушенные права нужно защищать и восстанавливать. Вот только это гражданско-правовые отношения.
Уголовное преследование - это иная плоскость. Если вы купили некачественный товар, вы просите вернуть деньги, или заменить товар, но не бежите в полицию с заявлением о мошенничестве.
Уголовное преступления предполагает преступлений умысел. Гадалка, которая сама верит в то, что делает, не имеет такового. А есть те, кто заведомо знают и сознательно идут на обман, обманным путем выманивают деньги...
Примеры вы привели хорошие. Только в моей квартире мира, это не абсурд, а позиция взрослого. Все, что с нами происходит, наша ответственность, это мое убеждение. С ним можно быть не согласным)
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 22.06.2024
Так это и есть обман, получается, что он заведомо не мог предоставить ту услугу, которую заявлял. Если продать петрушку под видом марихуаны, то за распространение не привлекут, а за мошенничество - вполне могут. И не важно, идет речь про материальный товар или услугу.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 22.06.2024
А в чем обман, когда речь про образовательную услугу? В университетах дают образование юристов, врачей и т.д., но не все ими становятся. Это мошенничество?
В мягкой нише вообще трудно давать гарантии,т.к. Результат всегда зависит от самого человека. То, что цена завышена, согласна, но люди сами готовы были платить эту цену, и получили свой "урок"
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 22.06.2024
Подписываюсь под каждым вышим словом😁
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 22.06.2024
Приятно встретить единомышленника ☺️
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 22.06.2024
В случае с образовательными услугами обманом можно считать предоставление ложной информации, например, научили, что 2+2=5, или научили лечить заведомо неправильными методами.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 22.06.2024
В бизнесе нет единого идеального алгоритма, который выстрелит у всех,слишком много факторов и переменных
Даже покупая франшизу, рискуешь, что именно твоя точка будет убыточна - локация, персонал, другие конкуренты и т.д.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 22.06.2024
Тогда продажа «универсального алгоритма» и есть обман. И как раз дело суда решить правомочно ли обвинение или нет. К тому же, если обвинение было не верным, у него будет возможность получить компенсацию за это.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 22.06.2024
Тут согласна. Ну и мы здесь не судьи. Спасибо за интересный диалог)
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 22.06.2024
Взаимно )
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён