Потребность «заниматься творческой деятельностью» на работе — блажь в 100% случаев. Исключений нет.

«Творчества» как самостоятельного явления не существует, в принципе. Творить можно только в какой-то конкретной области — в художественном искусстве, копирайтинге, инженерном деле, но не абы как и не наобум. Если человеку интересно «просто заниматься чем-то творческим» — это не просто звоночек, а колокол незрелой личности, которая не понимает, чего она хочет от жизни и от себя.

Бизнес не нуждается в творчестве. В нём нуждаются люди.

А значит возможность «работать творчески» нужно заслужить своими навыками и опытом в той области, в которой вы собираетесь «творить». Да, иногда достаточно и насмотренности, но ведь и она по щелчку пальцев не появляется. Насмотренность нарабатывается годами, без неё «творчество» невозможно, в принципе, но, как говорилось в советском анекдоте «чукча не читатель, чукча писатель».

*под «насмотренностью» я имею ввиду, в первую очередь, наличие в памяти широкой выборки творчества «чужого», а во вторую — кругозор в целом.

В результате, многие «начинающие специалисты» так и не находят «свою работу» и даже «свою профессию», отказываясь от «творчества», к которому раньше стремились. Так появляются «вечно уставшие взрослые» с потухшим взглядом. А кто виноват? Школа / университет / семья / государство? Мне думается, что все понемногу. Но, в первую, очередь всё-таки сам человек. Ведь, как говорится, цена власти (в том числе, над собой), цена свободы (в том числе, творческой) — это ответственность. А к ней большинство людей, считающих себя «взрослыми», просто не готовы.