arrow

назад

ask

Вопрос

Как Вы считаете, каков процент людей в коллективе, которые выполняют основную часть работы(так называемые "рабочие 🐎")?

repost

436

input message

напишите коммент


12 комментов

Закон Парето везде актуален. 20

0

ответить

40

0

ответить

Согласно принципу Парето - 20% сотрудников тащат 80% работы.

0

ответить

Согласен 👍

0

ответить

Так и есть

0

ответить

Есть интересно видео у С. Синека на эту тему, там как раз про производительность и доверие, к сожалению не нашел пока с русскими субтитрами. Но если интересно, могу скинуть ссылку. Вкратце там как раз про доверие и те кому доверяют (причем не только начальство, но и вся команда, их еще скрытыми лидерами называют) их в основном 1-2 человека и они далеко не самые производительные люди. Достаточно одного двух таких людей чтоб держать всю команду. Самые производительные - это как правило самые токсичные и которые жалуются что остальные вообще ничего не делают. К подбору команды нужно подходить творчески всегда, лучше всего подобрать по психотипам (по книге Томаса Эриксона «Кругом одни идиоты») чтоб было примерно одинаковое количество людей каждого психотипа, но там надо еще научиться определять эти доминанты. Я когда наблюдаю за топ-менеджерами, так лучшие из них как раз таки используют именно этот подход🙂

0

ответить

Иван, интересно. Поделитесь ссылкой? Можно в личку

0

ответить

Скинул!🤝

0

ответить

Имея довольно таки внушительный опыт руководителя, всегда обращал внимание, что в каждом коллективе есть такие люди, на которых "едут". "Едут" и руководители - это у них называется "доверием", едут и другие работники. В купе коллектив работает, вроде как, сложенно и эффективно. Но...меня всегда интересовал момент. Если в команде все будут, примерно одинаково сильны, это улучшит процесс или нет? И на сколько реально собрать такую команду?

0

ответить

У меня была команда сильных ребят, но они все работали на разных проектах. Максимум 3 человека на одном проекте, где каждый занимался своим (не пересекались от слова совсем по задачам) и честно, это было офигенно. Но собрать такую команду и чтобы она притерлась друг к другу - вопрос даже не одного месяца.

0

ответить

Если будут одинаково сильны по скиллам, то решающей станет мотивация. Сильный и не мотивированный эффективным не будет) отсюда сразу возникнет разница в эффективности)

0

ответить

Я верю, что человек максимально эффективен, когда занимает свое место и делает то, в чем силен. Поэтому важно разделение труда и грамотный подбор персонала. Я, например, вообще не эффективный кадровик, но эффективный управленец. Если в команде только 20% сотрудников производительны, остальные зачем? У каждой роли в команде должны быть свои показатели эффективности, и каждый в своей роли, прилагая 20% усилий, должен выдавать 80% результата. Вот к чему нужно стремиться.

0

ответить

еще контент автора

пост закреплён — пока закрепить можно только один пост

trash bin
перейти к нему не получится