Может ли созданный ИИ продукт быть защищен авторским правом?
Один из главных вопросов, касающихся ИИ, заключается в том, может ли результат, созданный с помощью ИИ, быть защищен авторским правом. Если нет, конкуренты смогут свободно использовать этот материал.
Ранее я описывал правовую ситуацию в разных юрисдикциях. Упрощенно, власти США последовательно отказываются предоставлять защиту авторских прав, тогда как Китай пошел по противоположному пути и предоставил такую защиту. В единственном европейском случае решение отражало позицию США, категорически отвергая защиту.
Я считаю, что со временем будет проведена черта между материалами, созданными исключительно ИИ (которые не могут быть защищены из-за низкого уровня человеческого творчества), и материалами, созданными при помощи ИИ, где ИИ используется как инструмент, но человеческое творчество играет значительную роль в процессе.
Эту проблему можно проиллюстрировать функцией редактирования в инструментах, таких как DALL-E 3. Здесь можно легко создать изображение, а затем редактировать конкретные элементы. В видео ниже это демонстрируется: сначала создается новое изображение (с минимальным человеческим участием), а затем корректируются его части (где начинает проявляться человеческое творчество).
Но сколько творчества достаточно? В США более 600 запросов для создания изображения были признаны недостаточными для предоставления защиты, что показывает крайне строгий подход.
Несомненно, по этому вопросу будет много судебных разбирательств. Это напоминает "случайное искусство" в классическом искусстве, когда художник может, например, разбрызгивать краску на холст. Начальная точка полностью случайна, но затем художник добавляет свои творческие элементы. Ранее такое искусство получало защиту, но будет ли это так в эпоху ИИ?
· 25.06.2024
нет ⛔ не может
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён