ЗИМНЯЯ РЕЗИНА НА НОВЫЙ АВТОМОБИЛЬ
Некоторое время следил за одним любопытным делом, по которому, помимо прочего, Истец требовал от автосалона поставить на новый автомобиль, приобретаемый в зимнее время, зимнюю резину взамен стандартной летней, а также возражал против установки дополнительного оборудования, без которого ему не выдавали автомобиль.
Истцу при выдаче нового автомобиля предложили оплатить счет в размере 178 т.р. за установку дополнительного оборудования, также включающего в себя новую зимнюю резину.
Истец полагал, что Продавец обязан оборудовать автомобиль зимней шипованной резиной, так как товар должен быть пригодным к эксплуатаци, а эксплуатация автомашины в зимнее время на летней резине запрещена. После отказа Истца от оплаты, ему сказали, что машину не выдадут, пока не будет оплачено дополнительное оборудование, при этом, установив комплект зимней резины, ответчик не вернул летнюю, изначально установленную на автомашину.
Истец был вынужден оплатить допы и сразу же обратился с претензией к салону.
По моему мнению, суд принял Соломоново решение:
- поскольку на дату приобретения автомашины Истец не был согласен с установкой дополнительного оборудования стоимость установки допов взыскана с салона, а оборудование должно быть возвращено;
-в связи с тем, что при производстве новых автомобилей установка зимних шин не предусмотрена, зимние шины в комплектацию автомобиля не входят, в связи с чем оснований для взыскания стоимости зимних шин и услуг по их установке суд не усматривает.
Ссылка на решение суда: https://sverdlovsky--kst.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&…
#новыйавтомобиль #автомобильизсалона #дополнительноеоборудование
· 25.06.2024
Тут с судом можно поспорить, ссылаясь на непригодность ТС к эксплуатации в зимний период, обосновывая это тем, что согласно закона о правах потребителя товар должен быть пригоден к эксплуатации и использоваться по назначению, а также на ПДД - запрет на эксплуатацию ТС на летней резине в зимний период. Соответственно, продавец при продаже должен был установить зимнюю резину и продать ТС без допов, но без летней резины.
ответить
коммент удалён
· 25.06.2024
Именно на это и указывал истец, однако суд принял такое решение. В Апелляции стороны заключили мировое соглашение, поэтому узнать мнение "старших коллег" не удалось
ответить
ответ удалён
· 25.06.2024
Значит судья настаивала в апелляции на таком исходе, чтобы нижестоящему по шапке не прилетело)) а так, в практике УрФО судьи в данном случае вставали на сторону покупателя.
ответить
ответ удалён