код ревью - отличный метод, и даже ручное код ревью эффективно, если ваши разработчики пишут по 100-200 строк кода.. но это в идеальных условиях. а в в реальных срочности задач такое редко бывает

Если разраб отдаёт по 500-1000 строк кода, то проблема не в код ревью, а в аналитике и тимлиде, которые нормально задачи не попилили. У нас такое проскакивает, но нечасто. Делаем выводы, что тимлид и аналитик свой хлеб едят не просто так)

А ещё разработчики часто любят делать красиво и делают рефакторинг надо не надо. За такое надо по рукам

здорово, что у вас есть время на аналитику и на то, чтобы задачки попилить, вместе деливери ценности клиенту

Так опять же проблема не в ревью

спасибо за ответ, но вопрос был про ревью кода, а не тестирование🫶🏼

хорошо, если отвечать на другой вопрос, то кратко так: я не доверяю разработчикам, поэтому лучше потратить время на ревью :)

а ИИ доверяете?

нет, все ответы всегда тщательно проверяются :) мне вообще кажется, что в будущем разрешимые вещи автоматизируются, а для неразрешимых начнут использовать евристики и машинное обучение, но поскольку это неточные методы, то их выхлоп надо как-то контролировать, чем многие и будут заниматься. короче, без контроля никуда :)

а каким ИИ пользуетесь для ревью кода, что не доверяете и приходится тщательно проверять?