Strategic HR в NDA Gambling
· 28.06.2024 · ред.Вопрос
Готовы ли вы взять на линейную позицию человека за 50 с большим управленческим опытом? Если нет, то почему?
13 комментов
· 29.06.2024
байдена же взяли
0
ответить
коммент удалён
· 28.06.2024
Любым людям нужно давать шанс,тем более если человек сам просится на низшую по сравнению с бывшей должность...
0
ответить
коммент удалён
· 28.06.2024
Всегда брал и буду брать
0
ответить
коммент удалён
· 28.06.2024
Нет. Overqualified - это дно. Надо брать его сразу на управленческую. За 6 мес (ИС для топов) вы все сможете прекрасно проверить и всему отлично обучить, не унижая человека.
0
ответить
коммент удалён
· 28.06.2024
Вот мне тоже интересны ответы на этот вопрос. И еще дописочка к нему-с большим лпытом работы, развитыми компетенциями и, естественно при этом, старшено возраста, но не пенсионного.
0
ответить
коммент удалён
· 28.06.2024
Имхо, одна из проблем, почему не берут на работу управленцев 50+ с большим опытом - это недоумение: как при таком богатом опыте нет связей и постоянных предложений от других работодателей. За хорошими сотрудниками всегда стоит очередь. И если за свою долгую трудовую карьеры ты не выстроил себя, чтож... Как там говорится? Сначала ты работаешь на имя, потом имя работает на тебя.
0
ответить
коммент удалён
· 28.06.2024
Ответ самый банальный-молодой начальник никогда не возьмет на работу к себе такого специалиста, потому что боится и конкуренции, и давления авторитетом, и чего греха таить, более умного. Если в резюме возраст за 40-это как черная метка. Всех соискателей под одну гребенку стригут- старые ,ленивые,неуправляемые,не обучаемые, вечно болеющие. Начальники Сбера могут сколько угодно сейчас возмущаться, но у вас именно так: "....а вы видели в резюме, что мне почти 45? ..." и в ответ от них:"...ой, простите... ну мы , конечно, по другим критериям оцениваем специалистов... мы вам перезвоним... " . Далее пропадают бесследно.
0
ответить
ответ удалён
· 28.06.2024
В текущей жизненной колее -работающих на руководящих должностях коллег или знакомыз такого возраста почти нет . Они не принимают решкния о найме. Сами сидят и трясутся,как бы не выгнали. И никакой опыт этому не помеха . Не нужны думающие, опытные, нужны всегда одобрительно кивающие, с подобострастными улыбками , без гонора и своего мнения.
0
ответить
ответ удалён
· 29.06.2024
Какой интересный взгляд на возрастную проблему.
0
ответить
ответ удалён
· 30.06.2024
Это относится не только к возрастным кандидатам, но и в целом, к тем, кто умеет думать.
0
ответить
ответ удалён
· 28.06.2024
Мне кажется, тут сильно зависит от рода работы. Поясню У меня мама как раз в этом месяце меняла работу и, соответственно, проходила собеседования на руководящие должности, возраст 48 лет, управленческий опыт более 20 лет (главный бухгалтер, методолог, заместитель финансового директора и т.д) на собеседования из 5 на 4 задавали вопрос «а почему не хотите на себя поработать? У нас столько стресса, зачем вам это надо? Подсадили бы сад себе, да ухаживали за ним, мало ли что у вас со здоровьем случится » + она отметила что у работодателей есть сомнения по отношению к возрастным сотрудникам насчет законстенелости мышления и неготовности учиться новому
0
ответить
коммент удалён
· 28.06.2024
да, к сожалению это очень частная проблема в отношении сомнений о соискателях «за» .. лет, по обучению новому и закостенелости мышления
основное, многие работодатели на старте в портрете соискателя указывают ограничение по возрасту и не рассматривают на этапе скрининга неподходящих. соответственно у таких кандидатов, даже нет возможности показать уровень мышления и готовности учиться.
мне стало очень интересно, так как отчим сейчас находится в поиске (57 лет), имеет отличный опыт в своей сфере, но получает большое количество отказов еще на этапе знакомства с его кандидатурой :(
0
ответить
ответ удалён
· 04.07.2024
Такова реальность, люди 40+ в большинстве своем работают хуже, чем молодые. Когда есть молодые на рынке труда, то никто не возьмет человека в возрасте. По своему опыту скажу эти 40+ дохрена хотят, зарплату выше, работы меньше, аргументация «у меня ж опыт», не волнует их, что этот опыт больше не котируется и часто даже вредит. То, как руководили раньше, больше никому не нужно. Это все начальники с короной на голове. Эта участь постигнет всех, кто работает в сферах, где все быстро меняется, потому край к 50 годам должно быть все необходимое имущество и денег про запас, так как хоть ракеты стройте до этого, потом только заказы в озоне выдавать. Но такой расклад конечно не касается врачей, строителей, военных и прочих направлений, где опыт не устаревает.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён