arrow

назад

ask

Вопрос

Как вы думаете, что важнее в современных реалиях работы: IQ(коэффициент интеллекта) или EQ(эмоциональный интеллект)?

repost

443

input message

напишите коммент


23 коммента

Смотря какая должность. Для специалиста IQ важнее, а вот для руководителя нужны оба, IQ чтобы понимать квалификацию специалиста, а EQ, чтобы грамотно руководить.

0

ответить

· 30.06.2024

Я думаю в современных реалиях работы важнее всего профессионализм и быть просто нормальным, воспитанным человеком Надоело уже мракобесие в виде всяких непонятных терминов и аббревиатур, а также раздувание из мухи слона Иногда складывается ощущение, что ответственные за персонал искусственно усложняют процесс и описывают его как что-то невероятное, просто чтобы раздуть свою важность, в то время как в действительности из себя мало что представляют Это истории из разряда, когда завод ищет уникального профессионала, такой находится, но ему пишет отказ губастая малолетняя дура, потому что он козерог Резюмируя: человек прежде всего должен быть профессионалом и не склонным создавать конфликты, если вдруг выясняется, что с его приходом атмосфера в коллективе стала ужасной, то нужно прощаться и искать другого Без всяких тестов, гороскопов и остального мракобесия

0

ответить

· 29.06.2024

Ну работа с со снежинками и одеванчиками (клиенты), то EQ, конечно же, а внутри компании зачем оно? Все должны выполнять свою работу и не тупить.

0

ответить

EQ, точно

0

ответить

EQ

0

ответить

· 29.06.2024

у моего отца IQ около 110, он работал мастером по дорожным работам. я окончил школу с золотой медалью и поступил на бюджет в МФТИ, окончил на бюджете и работаю более 10 лет программистом. на тестах IQ в 2010 году получил оценку около 90 баллов. я никогда, даже в школе, не умел решать тесты. судя по всему, тесты IQ призваны научить решать тесты IQ и ничего больше

0

ответить

· 30.06.2024

сейчас на первом сайте в выдаче проверил, мой iq показывает 105

0

ответить

Для этого надо определиться с тем, как объективно оценить эти значения, я не слышал, о однозначном тесте на интеллектуальные способности. Ну я про интерпретацию

0

ответить

Я работаю в провинциальной компании) на нашем рынке оценку IQ сотрудникам делают примерно никто) Поэтому навыка решать тесты у людей нет.

На самом деле, интерпретация результатов довольно простая. Чем выше показатель - тем быстрее человек принимает решения.

Если интересно - я могу скинуть несколько тестов которые забрал себе в работу при найме и обучение менеджеров и руководителей

0

ответить

Интересно, я бы ознакомился

0

ответить

Я читал другую интерпретацию, что этот тест использовала армия США, чтобы отсеять нижний 20 процентиль при наборе

0

ответить

· 29.06.2024

Есть мнение, что на старте карьеры важнее харды. Чем выше, тем более актуальны софты.

0

ответить

эти два кью связаны друг с другом EQ — мощная сила

0

ответить

Эмоциональный интеллект.

0

ответить

Зависит. Если деятельность связана с важность взаимодействия с людьми (грубо говоря сервисные модели или большие компании с большим количеством команд) то тут EQ это важное качество.

Если же это бизнес где прямого контакта с клиентами нет, а процессы допустим сильно завязаны на ПО или механизацию, а не на общение и синхронизации между командами/отделам и тд особо не нужны, то EQ будет простаивать и деградировать, тут IQ тогда важнее

0

ответить

как на мой взгляд, страшна ситуация, когда компании нанимают людей с излишней квалификацией, а они на месте начинают деградировать

это же относится и к IQ и к EQ

0

ответить

· 29.06.2024

Обезьяна решает тесты на IQ быстре, чем человек в среднем, но не способна строить абстрактные гипотезы и длинные логические цепочки, потому что «слишком быстро думает». Тесты на эмоциональный интеллект упускают, что не все знают что с этим делать. Методология даёт большую погрешность и не дает гарантии, что это можно использовать, как фундамент для структурных изменений внутри организации.

0

ответить

· 29.06.2024

в современных условиях хоть какой нибудь Q уже лучше чем ничего, тут уж не до выбора как говорится)

0

ответить

😁

Наверное да) есть сферы где так и работает)))

Могу поделится.

Провели в одной организации тесты на IQ и психо-эмоциональные качества

Честно говоря я был шокирован. Результаты удручающие.

0

ответить

ЭИ)

0

ответить

comment deleted

коммент удалён

В последнее время сталкиваюсь с тем, что как будто и хрен с ними с хардами. Обучим. )))

0

ответить

· 29.06.2024

так вы не сможете их обучить, если они физически неспособны обучаться, просто потому что мозгами не дотягивают...

0

ответить

Последние собеседования показывают, что люди софты имеют неоформленные, несистемные. Я бы даже назвал это «интуитивными». Отсутствие самообразования - бич современных руководителей При полной доступности профильной литературы, которая очень помогает систематизировать старое и лепить сверху новое в головах, к сожалению, 1 управленец из 10 читал хотя бы 1 книгу по своей работе.

Так что отчасти вы правы. Учить идиотов - неблагодарное дело

0

ответить

еще контент автора

пост закреплён — пока закрепить можно только один пост

trash bin
перейти к нему не получится