От лица канала эффективнее

Я как практик расшифрую: Наверно имеется в виду разница между когда у поста аватарка сообщества или когда аватарка двойная (сообщество + автор)? У меня больше охват когда я автор, но у меня подписочников больше чем у канала. Когда сравняется - будет другая статистика наверно) Но вообще тут алгоритмы до сих непонятны, поэтому пробуйте.

• при кросспостинге из канала ТГ пишется только от лица сообщества

Есть разница в восприятии информации. В повествовании от первого лица ты, твоя личность становится как бы неотъемлемой частью истории, а в повествовании от лица канала, ты будто диктор, наблюдатель, корреспондент, более нейтральная сторона, ты сам меньше вовлечён, там твоя личность иногда почти стирается. Выбор зависит от того, как ты относишься к публичности и ее последствиям, и готов ли менять свою личность, перевоплощаться, в угоду предпочтениям или потребностям аудитории, и до какой степени (мода, как знаешь, переменчива). Второй вариант (повествование от лица канала) - более нейтрален и более обезличен, там меньше эмоциональной связи между тобой и аудиторией. Кроме того, когда делишься от своего лица, подкрепляй весь контент уникальными примерами из жизни, чтобы вызвать доверие (допустимо - выдуманными, но убедительными), иначе превратишься в говорящую голову, в безликий аватар. Многие ведут оба варианта, чуть по-разному, от этого и охват больше бывает. Сравни референсы: например, "Вечерний Ургант" или "Познер" VS "Comedy Club" или "Уральские пельмени", или вообще MTV, чтобы было понятнее, о чем говорю.

Своё лицо - это личный бренд. Если вы - эксперт и есть чем лично делиться - тогда от своего лица

Я просто соединил, выкладывается и там и там,вот и следу,что лучше😀