СЕО компании Х жалуется, что их компанию обвиняют в высокой текучке. При этом верит, что это нормально, когда стремишься собрать команду из лучших. А проверить соответствие можно только в деле. Поэтому - нанимают, увольняют и так много раз.
Согласны? Я только отчасти.
Высокая текучесть кадров для новой должности, либо на этапе формирования команды / отдела с нуля нормальна, это правда. Так же как и ротация сформированной команды.
Сотрудники бизнеса - как кровь в организме. Обновлять кровь полезно, но если каждый день переливать от 50% крови, то, ничего хорошего для организма в целом не выйдет...
Задача hr-отдела обрабатывать ошибки, и на более ранних этапах отфильтровывать не соответствующих кандидатов, и наоборот, привлекать наиболее целевых.
% текучести можно привести к норме за счёт:
- грамотного подбора
- грамотной адаптации
- грамотного менеджмента
- здоровой корп. культуры
Ошибаться нормально, главное быстро обрабатывать ошибки. А в идеале - учиться на чужих)
· 02.07.2024
Тут можно позанудствовать, "не справляется", нарушен или отсутствует процесс адаптации, "не рады", это выживают. И если сотрудник активный, то пойдёт в суд. В целом можно сказать, что это ошибка подбора была
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 02.07.2024
Если сотрудник не справляется с задачами, кто же ему будет рад? Мы все живые люди, а не роботы. Доверительные уважительные отношения - это база плодотворной работы, во всяком случае в моих стандартах работы. Поэтому для меня является чем-то диким, если человек цепляется за работу в компании, в которой ему или с ним не удалось выстроить отношения. Ошибка может быть на любом этапе - подбор, адаптация, менеджмент, об этом и речь, что как можно меньше должно быть таких ситуаций. *П.с.: история в посте про компанию, в которой я не работала и не работаю.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён