Возможно, там была изображена Мона Лиза, но вы ее не разглядели? )

Мона Лизу я видел и это точно была не она а какая то жалкая подделка😁

😂

Кстати да, нейросетевых судебных прецедентов вроде бы еще не было, юридическая практика не наработана. Любопытно, как оно всё будет.

Кстати, Александр, ввиду вашей деятельности: пользуетесь нейросетями для создания изображений?

Есть ощущение, что в работе этих троих хоть какие-то ценные навыки есть, за которые я, как пользователь услуг, не поморщусь заплатить, потому что «Вау! Он может делать то, что мне нужно, но что я не умею и вряд ли буду этому учиться, да и времени это сожрет» )

Мне видится, что термин и профессия «нейрохудожник» появились ровно потому, что есть те, кто готов заплатить, то есть появился пользователь. Я, например, при необходимости легко воспользуюсь их услугами, экономя себе время, потому что иначе мне нужно самому научиться. А что будет, если я научусь грамотно писать промпты и получать тот результат, который мне нужен? Я стану нейрохудожником)

При этом интересно, как же нейрохудожник будет вносить правки, если с ними к нему вернется заказчик )

Он будет использовать уже сгенерировано изображение и новый промпт, который будет включать запрос «внести изменения» и описание самих изменений

Возможно, кто-то и заплатит. Фотобанки, наверное, ликуют от перспектив.

Аж взгрустнулось )