Что-то только МИФ в примеры вложился) Дочитала статью до конца, мне очень не хватало визуальных примеров от каждого автора. Потому что визуальный пример показывает одну и ту же историю под другим ракурсом.

Речь только о корпоративном обучении?

Я, как активный юзер курсов, часто сталкивалась со слабым юмором, который вызывал у меня негативное впечатление об авторе. Либо юмор был слишком специфический, либо ощущение что автор сам не понимает над чем шутит.

Так же есть другая сторона медали. Если автор популярный, то всё равно какой юмор он использует. Я сейчас смотрю курс по бизнес аналитике и там 48 видосов сделаны в мемном стиле - всё в котиках (картинки + видео). Но это нисколько не мешает мне усваивать информацию и даже немного расслабляет.