Есть такие издания, статьи в которых проходят очень жесткую редактуру.

Самый яркий пример — Т-Ж, в котором статью бедного автора редакция может насиловать несколько месяцев перед публикацией.

И вот такие статьи авторы очень любят добавлять в портфолио и хвастаться в откликах, мол, я пишу для Т-Ж.

Я на подобные работы в откликах сознательно не обращаю никакого внимания. Я их даже не открываю.

Почему?

Потому что статьи в Т-Ж и других подобных изданиях — это не продукт работы одного автора. Это продукт работы огромной кучи людей. Автор мог написать максимально унылый текст, а потом редактор чинил его месяц. Хочу ли я работать с таким автором? Конечно нет.

Сюда же идут всякие учебные работы со всяких курсов. Может автор эту статью с десятого раза написал, и там больше заслуги наставника, чем ученика. Я не могу это проверить, поэтому и ориентироваться на такие работы нет смысла.

В этом плане очень выигрывают авторы, которые ведут личные блоги. Там нет редакторов, поэтому можно посмотреть, как пишет именно этот человек. Если у автора клевый личный блог, с большой вероятностью он с клиентские проекты хорошо затащит.

На самом деле, подобная ситуация может быть на любом проекте, не только в Т-Ж. Даже если в компании нет редактора, его роль может выполнять марктетолог или предприниматель, который вытащил на себе слабую статью автора, и сделал из нее конфетку.

Поэтому авторам надо давать тестовые задания. Всегда.