Как выбрать способ интеграции систем
Тема интеграций, конечно, очень обширная и информации про это наберется не на один пост, но я постаралась собрать инфо в краткую и емкую “методичку”, которая в большинстве случаев закроет вопрос выбора способа интеграции.
Итак, рассматривать нужно все нижеописанные пункты вместе и накладывать ответы на эти вопросы друг на друга:
1. Должна ли система, отправляющая запрос, останавливать свою работу, пока ждет ответ на этот запрос? - Должна обязательно: REST / SOAP / сервисная шина - Не должна, но в случае ошибок допустима остановка процесса: REST / SOAP / сервисная шина / смешанные интеграции (REST + очереди, REST с callback) - Не должна никак: очереди / ETL 2. Нужно ли получение информации в одной системе сразу же, как она появилась в другой системе: - Нужно получение сразу: REST / SOAP / сервисная шина - Допускается временной лаг: очереди / ETL 3. Как долго будет обрабатываться запрос? - До 1 минуты: REST / SOAP / очереди / сервисная шина - Более 1 минуты: очереди / ETL / смешанные интеграции (REST + очереди, REST с callback) 4. Частота/периодичность/количество запросов: - Частые и регулярные запросы: очереди / сервисная шина - Редкие, нерегулярные запросы: REST / SOAP / сервисная шина / очереди 5. Передаваемый объем (= размерность) каждого запроса: - Большой: ETL - Небольшой: REST / SOAP / сервисная шина / очереди
Вопросы чеклиста, которые перечислены выше, стоит рассматривать “примитивно”: 1. представляя, что у нас самая простая задача на интеграцию 2 систем между собой 2. шаблон интеграции мы выбираем “в идеале”, как по учебнику 3. рассматриваются средства интеграций, которые могут быть использованы в 90% компаний 4. не рассматриваются высоконагруженные системы
Мы все понимаем, что можно реализовать что угодно и извернуться как угодно, и у каждой задачи всегда будет много разных условий.
Но мы здесь целью ставим скорее то, какой ход мыслей должен быть у аналитика, который должен уметь самостоятельно определять оптимальные способы интеграции систем.
Кстати, кандидаты, которые не могут обосновать выбор конкретного способа интеграции, в большинстве случаев автоматически не проходят собес - например, когда говорят, что надо использовать REST (вторая половина кандидатов то же самое говорит про очереди), потому что это быстро, современно и тд. Хорошо, а шина не быстрая и не современная? :) а остальные способы интеграций? Нужно же не продать какой-то один известный тебе способ интеграции, а выбрать наилучший исходя из конкретной задачи.
А чтобы это уметь, как раз нужно учитывать скорость обработки данных, нагрузку на системы, как срочно нужно будет передавать данные и т.д. Как-то так.
· 01.07.2024
А есть какие то системы грэйдов для системных аналитиков сертификации ?А то понакупают курсов и все а там экзамен даже сдавать не надо бабки только давай . Сейчас кто попало становится аналитиком а мучиемся мы программисты.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 02.07.2024
Грейды есть, писала здесь об этом: https://setka.ru/channels/019060e2-9957-467e-9f7e-a81aed07389a А вот официальных сертификаций нет, грейд оценивается каждым работодателем по итогам собеседования. Даже если ты получишь где-то сертификат, все равно будет собес на общих условиях
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 02.07.2024
Кстати вот здесь пишу о проблемах между аналитикой и разработкой и как это можно решать: https://setka.ru/channels/019071f3-1fb9-4935-af5a-f4557cdf5abf
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 02.07.2024
Это плохо. Вас должны оценивать независимые специалисты.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 02.07.2024
А у разработчиков такие оценки существуют?)
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 02.07.2024
Да конечно. Например PCAP у python разработчиков , у 1С разработчиков "Специалист" или "Эксперт".. и тд их много.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 02.07.2024
И если показать такой сертификат, не потребуется собес? Пока сложно представить, чтобы в айти сертификаты что-то значили..
Аналитик тоже может получить всякие сертификаты, но от собеса с выявлением реальных знаний это не освободит
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 02.07.2024
Потому что у системных аналитиков их нет..
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 02.07.2024
Преимущественно берут сертифицированных.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 02.07.2024
Ну почему, из самого известного - BABOK. Только все эти сертификации скорее «для себя»))
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 02.07.2024
Cbap это для бизнес аналитиков
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 02.07.2024
К сожалению толковые системные аналитики это бывшие программисты и все других не знаю.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 02.07.2024
Системные аналитики это все должны знать, потому что они это все делают А уже техническую часть это не покрывает, да
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 02.07.2024
Тоже не факт, бывшие программисты могут не понимать предметную область и не уметь общаться с бизнесом. Надеюсь, что вам еще удастся встретить в своей карьере достойных системных аналитиков)
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён