Что не так с ответственностью?

Какое-то время назад я осознал, что каждый раз, когда применяю слово “ответственность”, у меня внутри что-то щелкает и заставляет поменять фразу так, чтобы этого слова в ней не было. Я понял, что мне не нравится ни одно из известных мне определений. Слишком они однобокие. А через месяц, такое обсуждение развернулось в одном из сообществ, и я понял, что не один такой :)

Вот некоторые из классических определений. ▫️Ответственность — это определенный уровень негативных последствий для субъекта в случае нарушения им установленных требований… ▫️Ответственность — обязанность и готовность кого-либо принять наказание за совершенную ошибку. ▫️Ответственность — способность и готовность субъекта признать, что он является причиной чего-либо. ▫️Ответственность — обязательство отчитываться в каких-либо своих действиях и принять на себя вину за возможные их последствия.

Все они несут негативный окрас, делая упор на последствиях и наказании. Это не сходится с моделью мира в моей голове как минимум по двум причинам. 1️⃣ Мы создаем среду с высоким уровнем доверия и культуру толерантности к ошибкам, no blame culture. Не наказываем за ошибки, а учимся на них. 2️⃣ Ничего не сказано, что делать с такой ответственностью здесь и сейчас, когда последствия еще не наступили. А фокусироваться стоит на том, что еще можно изменить.

И альтернативное определение существует!

<i>Ответственность — это личный выбор человека в любых обстоятельствах сохранять причастность и делать все необходимое для достижения желаемых результатов.</i>

А еще такое определение подходит, когда одеваешь шапочку консультанта/ментора/коуча, и в ситуациях, когда оказываешь влияние, не имея на это официальных полномочий. На самом деле, только оно и подходит…